EL ORADOR PRINCIPAL DE LA AUCSP, EL PADRE DANIEL GROODY DE NOTRE DAME, AFIRMA QUE JESÚS “NACIÓ FUERA DEL MATRIMONIO” Y ERA UN “INMIGRANTE ILEGAL”.

Un orador principal en la Asamblea de la Asociación de Sacerdotes Católicos de Estados Unidos (AUSCP) de este año ha hecho comentarios provocadores y heréticos sobre Cristo que también denigran a la Santísima Virgen María, afirmando que Cristo “nació fuera del matrimonio” y era un “extranjero ilegal”.

El padre Daniel Groody, CSC, profesor de teología y vicepresidente y vicerrector asociado de educación de pregrado en la Universidad de Notre Dame, tiene previsto dirigirse a los asistentes de la AUSCP esta semana.

La AUSCP ha sido durante mucho tiempo motivo de preocupación entre los católicos fieles debido a su disidencia respecto a la doctrina católica en materia de fe y moral, y a su promoción de perversiones sexuales gravemente inmorales. El Instituto Lepanto ha documentado numerosos ejemplos de posturas escandalosas y oradores problemáticos asociados con la organización .

Teniendo en cuenta esos antecedentes, no sorprende que uno de los oradores principales de este año haya hecho declaraciones públicas que tergiversan la doctrina católica fundamental sobre la Encarnación, la virginidad perpetua de María y el nacimiento virginal de Cristo.

Durante una presentación realizada el 8 de marzo de 2024 sobre inmigración y la Encarnación, titulada “Una teología de la migración: los cuerpos de los refugiados y el cuerpo de Cristo” , Groody afirmó:

“Cuando ocurrió la Gran Migración, cuando Jesús entró en nuestro mundo, María estaba prometida a José. Y quedar embarazada de alguien que no era su prometido la habría dejado fuera de la ley. José tenía un gran problema con esto. ¿Quién no lo tendría, verdad? Y surge la pregunta: ¿por qué Dios, en Jesucristo, eligió salvar al mundo de esta manera? Y para ser más específicos, ¿por qué eligió salvar al mundo a través de un inmigrante ilegal? Era ilegal porque nació fuera del matrimonio, y era un extranjero porque realmente provenía de otro mundo.” [Marca de tiempo: 47:22]

La presentación de Groody ante la AUSCP esta semana lleva el mismo título que su charla sobre inmigración de marzo de 2024.

La afirmación sumamente provocadora y blasfema del sacerdote de que Cristo «nació fuera del matrimonio» es totalmente incompatible con el dogma católico de que Cristo fue concebido milagrosamente por obra del Espíritu Santo y nació de la Virgen María, cuya virginidad se conservó intacta. Asimismo, ignora su legítimo compromiso con San José, por el cual, según la Sagrada Escritura, era su esposa legítima.

La Iglesia siempre ha enseñado que la concepción de Cristo fue un acto milagroso de Dios realizado por el poder del Espíritu Santo, como relatan los Evangelios y afirma claramente el Credo de los Apóstoles. Asimismo, la Iglesia ha proclamado y defendido continuamente la virginidad perpetua de la Virgen María.

Describir a Cristo como “nacido fuera del matrimonio” es emplear un lenguaje deliberadamente provocador con connotaciones obvias que implican blasfemamente ilegitimidad e inmoralidad, mientras que el Evangelio afirma la presencia del Espíritu Santo, de tal manera que Cristo sería llamado “Santo” e “Hijo de Dios” (Lc 1:35).

La afirmación de Groody también ignora la condición legal de María como prometida y legítima esposa de José, tal como se afirma en los Evangelios. Según la práctica judía en tiempos de Cristo, el compromiso matrimonial era la primera etapa del matrimonio: consistía en el intercambio de votos matrimoniales antes de la convivencia y constituía el pacto conyugal legalmente vinculante. Por eso, San José, al descubrir que María estaba embarazada, consideró divorciarse de ella discretamente (Mt. 1:19). Si ambos hubieran estado simplemente comprometidos en el sentido moderno, el divorcio no habría sido necesario. La Sagrada Escritura misma demuestra que José y María ya estaban unidos por un vínculo matrimonial legítimo, aunque aún no habían comenzado a vivir juntos como marido y mujer.

Dado que María concibió a Cristo estando comprometida con José, y no por obra de otro hombre sino por obra del Espíritu Santo, la Encarnación tuvo lugar dentro de este matrimonio legítimo, y no fuera de él, aunque no se produjera mediante la unión conyugal con José. Por lo tanto, es totalmente inexacto y blasfemo afirmar que Cristo nació «fuera del matrimonio». De hecho, el matrimonio legítimo de María con José protegió la santidad de la Encarnación y ocultó el misterio hasta que Cristo quiso revelarlo al mundo durante su ministerio público.

Implicar ilegitimidad o inmoralidad en la Encarnación y el Nacimiento Virginal de Cristo es blasfemar contra el Hijo Encarnado de Dios, el Espíritu Santo por cuyo poder el Verbo se hizo hombre, y la Santísima Virgen María, cuya impecabilidad y virginidad perpetua la Iglesia ha definido claramente y defendido constantemente.

Del mismo modo, la afirmación de que Cristo era un “inmigrante ilegal” es sumamente provocadora y problemática.

Según Groody, Cristo era «ilegal» porque «nació fuera del matrimonio» y un «extranjero» porque «venía de otro mundo». Dado que es totalmente inexacto, blasfemo y herético afirmar que el Hijo de Dios en su Encarnación «nació fuera del matrimonio», tampoco se le puede llamar «ilegal».

Tampoco se puede llamar a Cristo «extranjero» por ser «de otro mundo». El término «extranjero» es una designación política que denota la falta de ciudadanía en un país determinado. De ninguna manera es apropiado para Cristo, quien, según las Escrituras, nació en Belén de Judá porque José era de la «casa y familia de David» (Lc 2:4). Cristo no solo nació judío entre los judíos, sino que nació Hijo de David y Gobernante de la Casa de Israel, de quien el ángel Gabriel anuncia a María: «El Señor Dios le dará el trono de David su padre, y reinará sobre la casa de Jacob para siempre» (Lc 1:32-33).

Ni la divinidad de Cristo ni su origen celestial nos permiten llamarlo «ajeno», puesto que Dios mismo gobierna a todos los pueblos y naciones. De hecho, las Escrituras le otorgan a Cristo los títulos preeminentes de «Rey de reyes» y «Señor de señores», a quien todas las naciones le fueron dadas como herencia. Cristo es el Salvador del mundo y Juez de todos los pueblos y naciones. No puede ser «ajeno» a lo que le pertenece y sobre lo cual gobierna.

Calificar al Hijo de Dios encarnado de «inmigrante ilegal» es un intento apenas disimulado de subordinar el misterio de la Encarnación a la agenda política de la izquierda marxista, que aboga por la migración masiva en aras de la desestabilización del Occidente cristiano. Esta politización del Evangelio y del dogma católico es vergonzosa y superficial.

La provocativa y blasfema caracterización de Cristo como «nacido fuera del matrimonio» y «extranjero ilegal» contradice la doctrina católica sobre la Encarnación y, por lo tanto, debe ser rechazada por los fieles. Asimismo, debería inhabilitar a Groody para hablar públicamente como teólogo.

©  Instituto Lepanto