Por: Tomás González Pondal
En tan poco tiempo de gobierno, el presidente de los argentinos, Alberto Fernández, lleva en su haber una copiosa lista de engaños. Algunos ya los he ido enumerando en notas u artículos pasados. Podría decirse que todos ellos quedan englobados por una de sus predilectas manifestaciones, a saber, cuando él dice que “odia la hipocresía”, endilgando a otros el serlo. Sí… él incurre una y otra vez en eso, probando así toda su experiencia en la materia.
Cuando Fernández inauguró el Congreso, hizo saber al pueblo argentino que el suyo “será un gobierno de científicos”. Cabe mencionar que, tal como las imágenes lo dejaron ver, muchos de los “científicos” de Alberto tenían en sus bancas el pañuelo verde. De modo que se trataba de legisladores que, al igual que al presidente, les importaba tanto lo que podía decirles las ciencias, que a su interés bien se lo podía comparar con el que una vaca puede tener para aprender a nadar como un hipocampo.
El presidente y su gobierno pretenden ahora abrevar en aquello que han rechazado, y han rechazado las pruebas científicas que reiteradas veces se les hizo saber, por eso digo que hacen oídos sordos.
Un acto de presunción no indica que alguien se opone a lo científico, pero sí es indicativo de eso un acto en favor de una ceguera obstinada: no es el orgullo de quien livianamente dice “aquí no llegará el coronavirus” lo que prueba un rechazo a la ciencia, si no que tal rechazo se observa cuando se los ve directamente escupiendo los datos científicos que se les ofrecen sin vueltas.
¿Qué dice el “científico” Alberto y su gobierno de “científicos” fundados en sus caprichos? “El aborto es un derecho”. ¿Pero que dicen los científicos que se fundan en la ciencia? En “Invitación a la Biología”, sus autores, Curtis, Barnes, Schnek y Massarini, en un título refieren concretamente que hay “etapas del desarrollo del embrión humano” (Ed. Panamericana, séptima edición, Buenos Aires, 2016, p. 623). Vale decir, científicamente tienen que hay un “embrión humano”. En el libro “Vida, La Ciencia de la Biología”, escrito por los especialistas Sadava, Heller, Orians, Purves y Hillis, también se habla de “embrión humano” (Ed. Panamericana, octava edición, Buenos Aires, 2012, p. 925). Por su parte, Campbell y Reece, en su voluminoso libro “Biología”, dan cuentas de que: “El embarazo humano dura en promedio 266 días (38 semanas) desde la fertilización del óvulo o 40 semanas desde el comienzo del último ciclo menstrual” (Ed. Panamericana, séptima edición, Buenos Aires, 2010, p. 978). Langman expresa: “El desarrollo del embrión está controlado por el genoma que contiene toda la información necesaria para constituir un individuo. La información se codifica en el ADN en secuencias llamadas genes que codifican las proteínas. A su vez, éstas regulan la expresión de otros genes, funcionando como moléculas de señal que dirigen el desarrollo. Hay aproximadamente 23.000 genes en el genoma humano (Embriología Médica, ed. WoltersKluwer, España, 2016, p. 3). Moore Keith L., Persaud T. V. N., Torchia Mark G., en su obra “Embriología Clínica”, manifiestan que el “desarrollo humano es un proceso continuo que se inicia cuando un ovocito (óvulo) de una mujer es fecundado por un espermatozoide de un hombre” (Ed. Elsevier, décima edición, España 2016, p.1). Y en el libro “Embriología Funcional”, escrito, por Rohen, Lütjen y Drecoll, refieren: “El embrión humano se desarrolla en la trompa uterina y en el útero (desarrollo intrauterino), por lo general durante 264-268 días (38 semanas) desde la fecundación hasta el parto (edad ovulatoria) (Ed. Panamericana, tercera edición, España, 2008, p. 1); y también expresan que el “desarrollo embrionario humano comienza con la fecundación (concepción), es decir la unión del óvulo con el espermatozoide. La fecundación (…) es un acontecimiento asombroso y venerable” (p. 2).
De nuevo, insisto: ¿Qué dice el “científico” Alberto y su gobierno de “científicos” fundados en sus caprichos? “El aborto es un derecho”. ¿Pero que dicen los científicos que se fundan en la ciencia? “Tenemos una serie virtualmente continua de sucesos cuantificables, no contingentes, verificables científicamente e infinitamente reproducibles que significan el comienzo de una nueva vida humana: el proceso maravillosamente complejo de la fecundación” (Nathanson Bernard, La Mano de Dios, ed. Palabra, España, sexta edición, 2007, p. 156). Y el doctor Paul Chauchard –citado por el gran genetista, doctor Jerome Lejeune- asevera: “Toda nuestra acción reposa sobre la certeza científica absoluta e incontestable, de que el ser humano empieza en la concepción y que el óvulo fecundado, resultante de la fusión de un espermatozoide y de un óvulo, es el comienzo de una persona provista del derecho a la vida” (Dejadlos Vivir, ed. Rialp, Madrid, 1980, cfr. Dr. Fermín Merchante, El Derecho a la Vida, ed. Paulinas, 1986, p. 17).
No estamos frente a gente que gobierna siguiendo entre otras cosas a buenos postulados científicos, estamos frente a seudocientíficos que con perversidades ideológicas intentan gobernar tiránicamente.
