Por: Uri Landman
La película protagonizada por Julia Roberts y Denzel Washington, basada en el libro de John Grishan, narra la lucha de la estudiante de derecho Darby Shaw para que su informe legal “El informe Pelícano”, llegue a manos de las autoridades. Este informe analiza la reciente muerte de dos jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos y propone que la misma, estuvo relacionada al proceso de apelación que se vería en los próximos meses ante esta corte, en la cual, el empresario petrolero Victor Mattience pretendía extraer petróleo de una reserva natural en Louisiana, hábitat natural de los pelícanos marrones.
El informe al que hemos tenido acceso los peruanos la semana pasada, nada tiene que ver con los pelícanos, pero si tiene que ver con los burros que han tomado el control del Consejo de Derechos Humanos sobre la Detención Arbitraria de la ONU.
Este informe ideologizado de 19 páginas, opina que Pedro Castillo esta privado de su libertad de manera arbitraria. Según el mismo, el intento de golpe de estado de Castillo el 7 de diciembre del año 2022, en realidad no fue un golpe de estado. Para ellos, lo que hizo Castillo en televisión nacional fue simplemente ejercer su derecho a la libertad de expresión, que protege el pensamiento político y los comentarios sobre asuntos públicos, incluso cuando resulten ofensivos.
Según este Grupo, las declaraciones del corrupto y golpista Castillo, no fueron violentas ni incitaron a la violencia, por lo que fue simplemente un acto político. El informe va más allá. El Grupo de Trabajo pide al gobierno peruano que libere a Castillo de manera inmediata y que le otorgue una indemnización y otros tipos de remedios de acuerdo al derecho internacional.
Además, tiene el desparpajo de recomendar que se realice una investigación exhaustiva de las circunstancias que llevaron a la detención del delincuente Castillo y adoptar las medidas pertinentes contra los responsables de la violación de sus derechos humanos.
Ni bien se conoció este informe, salieron a los medios los seguidores del corrupto Castillo para solicitar al presidente interino Balcazar para que cumpla con lo indicado en el informe y libere a Castillo, a pesar que este no es vinculante ni tiene ninguna validez legal en nuestro sistema jurídico. Entre los que salieron a los medios, vimos a su abogado, el ex preso por terrorismo Wilfredo Arturo Robles Rivera, alias “Camarada Aldo”, que purgó una sentencia de 10 años por sus nexos con Sendero Luminoso y quien fue precisamente el que presentó la solicitud ante la ONU.
El presidente Balcazar, con un total desconocimiento sobre los alcances de este “informe”, declaró ante los medios que el mismo “podría modificar el escenario jurídico, legal y constitucional para la concesión de un indulto”. ¿Acaso Balcazar no sabe que este informe no es vinculante y que no tiene ningún alcance legal en nuestro país, tal cual lo aclaró la Cancillería horas después?
Los peruanos fuimos testigos del golpe de estado que intentó llevar a cabo Castillo hace más de tres años. Ningún grupo de trabajo ideologizado de la ONU nos va a poder hacer el cuento que lo que vimos y escuchamos no fue un golpe de estado, sino simplemente una manifestación de la libertad de expresión del ex presidente.
Por otro lado, quiero exponer ante ustedes las irregularidades que se esconden bajo la alfombra de la ONU cuando se busca obtener un objetivo ideológico sin importar los hechos.
Según he podido investigar, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Forzadas está compuesto por cinco miembros: Matthew Gillet (presidente), Ganna Yudkisvska, Ethan Hee-Seok Shin, Miriam Estrada-Castillo y Mumba Malila. Este último no participó en la elaboración del informe de Castillo.
Ello quiere decir que solamente cuatro personas votaron el informe final. Pero según el mismo, Ganna Yudkisvka (Ucrania) y Ethan Hee-Seok Shim (Corea) votaron en contra de las conclusiones finales. Esto quiere decir que, de un total de cinco miembros, solamente dos votaron a favor de las conclusiones, menos de la mitad y para ellos fue suficiente para aprobarlo y darle carácter oficial dentro del sistema de la ONU. ¿Qué opinan al respecto? Una demostración más del copamiento de las Naciones Unidades por parte de la izquierda internacional.
Si creen que exagero, tienen que saber que el presidente Trump ha ordenado el recorte de miles de millones de dólares en contribuciones que antes hacia Estados Unidos a los diferentes organismos de la ONU, ya que afirma estos fondos no son usados de acuerdo a los objetivos trazados inicialmente.
Según Trump: “La ONU no solo no resuelve los problemas que debería resolver, sino que, con demasiada frecuencia, crea nuevos problemas que nosotros tenemos que resolver”.
