Por: Anthony Esolen
El Vaticano se negó recientemente a permitir que el clero católico bendiga las uniones entre personas del mismo sexo, evitando un cisma inmediato y mundial. Nadie debería sorprenderse; aliviado, tal vez, pero no sorprendido. El Vaticano se ha negado a revocar toda la antropología bíblica en lo que respecta a los sexos, por no mencionar cualquier visión coherente de la creación misma, del orden formal impreso con la sabiduría de Dios.
Mientras tanto, el mundo avanza.
En el espacio de unas pocas horas, escuché por primera vez a los críticos de Turner Classic Movies defendiendo películas antiguas, aunque a veces se vieron comprometidos por su racismo-sexismo-homofobia-transfobia. Los críticos hablaron como si ninguna persona decente pudiera estar en desacuerdo con la sabiduría moral ahora establecida que los iguala a todos, y los amontona a todos con el mismo reproche.
Luego, me enteré de dos chicos de secundaria elegidos para interpretar a amantes homosexuales en una obra de teatro escolar. Y de un niño, en otra escuela, listo para cantar una canción grosera sobre tener una erección cuando mira a cierta niña en clase.
Los tríos están en todas partes en las noticias. Dudo que haya una sola escuela pública en la nación que no enarbole la bandera del arco iris, aquí, allá, en todas partes, en los libros de texto, en los planes de lecciones, en las asignaciones de lectura y en las solapas de los maestros.
La maldad, dijo Edmund Burke, es demasiado inteligente para aparecer siempre de la misma forma. Nuestras pasiones – orgullo, envidia, ira, lujuria, avaricia – siguen siendo las mismas, pero pasan de moda en moda. Es por eso que el hombre ataca con tanta frecuencia formas que en gran parte han desaparecido. Gibbeando el cadáver, lo llamó Burke.
Las nuevas formas tampoco atraen a los monstruos por sí solas. Estoy seguro de que hubo muchas personas agradables que levantaron la esvástica en sus hogares, sin odiar realmente a los judíos, pero contentos de ser arrastrados por lo nuevo, lo innovador, la construcción de Autobahn, la revitalización de Alemania, la derecha. líderes pensantes de opinión.
Estoy seguro de que había muchas personas agradables en la Rusia estalinista que alzaban la hoz y el martillo en sus hogares, sin odiar realmente a los ucranianos ni a los ortodoxos recalcitrantes, sino contentos de ser arrastrados por lo nuevo, etc. El deseo de conseguir un trabajo decente, o de mantener su trabajo, o de ser aprobado por los líderes de opinión correctos, puede hacer el truco y no requiere un gran grado de coraje en el mal.
Estoy no diciendo que el arco iris es la misma como la esvástica o la hoz y el martillo. Por supuesto que no lo es. No digo que sea tan malo: cuando nos enfrentamos a males fundamentales, la pregunta no tiene sentido. ¿Adorar a Baal era tan malo como adorar a Moloch? Mientras peleamos por el estilo por lujuria u odio, los mismos principios, Baal y Moloch, disfrutan de un coñac espiritual llameante y chocan sus copas. Y Baal también ha matado a sus millones.
No tengo ningún deseo de señalar a las personas. Siento mucha simpatía por las personas que, en este momento de intensa soledad, se dan cuenta de una relación entre personas del mismo sexo como una última esperanza. Pero el arcoíris representa toda la revolución sexual.
No estoy hablando del pecado sexual, que siempre tendremos con nosotros, como siempre tendremos mentiras, robos, asesinatos, blasfemias y traiciones. La revolución sexual no es una mala hierba. Es un árbol: plantado con parsimonia, regado y cuidado. No es un agregado de pecados o malos hábitos. Es un principio que da frutos malos.
El principio es el de la autonomía corporal : lo que los adultos consienten sexualmente es asunto suyo y de nadie más. Agregue pasión romántica para endulzar el principio, agregue feminismo para oscurecer la verdad de que los hombres son para las mujeres y las mujeres para los hombres, espere algunas décadas para que cambien los gustos y tendrá toda la secuoya.
No fueron los homosexuales quienes principalmente plantaron y fertilizaron ese árbol, aunque también le prestaron su sudor. Pero no importa cómo llegó a crecer el árbol, y ahora tan alto que proyecta su sombra sobre todo el mundo occidental. El caso es que ese árbol debe caer.
Nuevamente, no digo que no habrá pecados sexuales. Quiero decir que hay que repudiar el principio: el árbol es el principio y da los malos frutos del principio.
Me temo que algunos católicos tolerarán el árbol, porque no quieren herir los sentimientos de quienes disfrutan de la fruta, o porque, aunque no les guste esa manzana y sus similares, sí les gusta esta manzana. ; porque el árbol es generoso y ofrece abundancia para todos los gustos, frutos malos en una amplia variedad.
Quizás quienes lo plantaron no tenían ni idea de que llegaría a esto. Pensaron, tal vez, que cierta cortesía contenería el mal: haríamos un guiño a John y Mary que se juntaban, pero no a John y Martin; permitiríamos divorcios sólo en los casos difíciles ; optaríamos por la anticoncepción pero no por el aborto; optaríamos por pseudo-gamy homosexual pero no por poligamia; sin considerar que el acero moral más firme apenas es suficiente para contener un principio maligno.
Y la cortesía, la amabilidad , es papel, no acero.
El árbol debe caer.
Pensar, pensar en las cosas ordinarias y humanas que podríamos volver a ver, las cosas que se pueden esperar, las que se obtienen fácilmente, importan por supuesto: mucho amor joven y saludable entre niños y niñas, en lugar de un campo minado para lo moral e inmoral; dirección más segura para los jóvenes cuyo camino hacia una masculinidad o feminidad saludable se ha visto dificultado por la desgracia o los pecados de sus mayores; una apreciación más clara y agradecida de cada sexo por el otro; y con todo esto, pecados y fracasos, las malas hierbas brotan como siempre, pero en parches o una por una, no por diseño, no con la humedad y el alimento de toda la tierra para alimentar a un leviatán vegetal.
La bandera debe bajar.
