En diciembre de 2016 se informó que el Papa Francisco dijo a un pequeño grupo de confidentes que “ no se puede descartar que entre en la historia como quien dividió a la Iglesia católica ”. Si pretendía que eso fuera retórico está abierto a debate. Que haya sido profético no lo es.
Cuando el Papa invita a una persona a su despacho privado no es un respaldo total a todo lo que esa persona ha dicho y hecho, pero sí dice algo. A menos que vaya seguido o esté conectado con una corrección pública, un llamado a la reforma o un enviado diplomático, las personas que no tienen ningún alineamiento filosófico con el Santo Padre generalmente no reciben acceso personalizado completo con fotografías. De hecho, normalmente se examina a las personas para asegurarse de que nada en el pasado de la persona vuelva a avergonzar al Papa.
¿Quién ha sido invitado a visitar al Papa últimamente? Considerar:
Bill Clinton y Alex Soros – Ambos hombres son defensores del aborto sin excepción, la causa LGBTQ+, la eutanasia y mucho de lo que la iglesia ha luchado desde los tiempos de Cristo. Pero los recibió el 6 de julio.
James J. Martin SJ: el sacerdote jesuita es ampliamente conocido como quizás el defensor más vocal de la aceptación de los católicos LGBTQ+. Ha llegado incluso a sugerir en sus escritos que es discutible que las enseñanzas de la Iglesia no sean realmente autorizadas porque “no han sido recibidas por la comunidad LGBTQ”. En el mejor de los casos, esto resulta confuso. Quizás intencionadamente.
¿Por qué el creador de la basura blasfema, “Piss Christ”, sería recibido por el Papa Francisco en la Capilla Sixtina, la capilla privada del Papa? Piss Christ es la obra de “arte” que sumergió un Crucifijo en un frasco de la propia orina del creador. No hay justificación, salvo el arrepentimiento público, el remordimiento y la disculpa por parte del “artista”, para que el Santo Padre invite a tal insulto al Vaticano. No pertenece a la misma sala que el arte que adorna las paredes y el techo de la Capilla Sixtina. Esto era casi tan sacrílego como la Pachamama en San Pedro.
Octubre de este año traerá la culminación del proceso sinodal. Para ello se han celebrado reuniones en las diócesis de todo el mundo. Este Sínodo sobre la Sinodalidad, que se celebrará en Roma, es una oportunidad para que personas de todo el mundo se reúnan y presenten los resultados de sus debates a nivel nacional. Luego, como si de repente la Iglesia fuera una democracia, se votan las conclusiones del pueblo para ver qué recomendaciones se hacen a Francisco. Lo primero en la boleta será, según se dice, lo que la Iglesia va a hacer con las recomendaciones de las diócesis de Alemania. Los obispos alemanes están dispuestos a recomendar cambios en la doctrina de la Iglesia con respecto a los “matrimonios” entre personas del mismo sexo, las bendiciones a las que esas uniones podrían tener derecho, el papel de las mujeres en la Iglesia, incluso como diáconos,
Su Santidad ha designado personalmente la delegación de los miembros estadounidenses del Sínodo sobre la Sinodalidad de octubre de 2023: los cardenales Blasé Cupich, Wilton Gregory, Sean Patrick O’Malley y Robert McElroy. También se incluye al P. James Martin. Estos hombres son bien conocidos por su supresión de la Misa Tradicional en Latín y su apoyo a la comunidad LGBTQ+. La mayoría de estos hombres ofrecieron misas de “Orgullo”.
Este sínodo tendrá repercusiones para el futuro. Da la impresión de que el fallecimiento de Benedicto XVI ha liberado a los líderes de la Iglesia para apartarse de las enseñanzas pasadas a favor de un papel más amplio de las mujeres en la Iglesia y de la bendición o aceptación de quienes se encuentran en uniones irregulares. Esto será impulsado en gran medida por los obispos alemanes. Los resultados del Sínodo dirán cuánta influencia tuvo la delegación alemana. Mientras tanto, resulta alucinante que el cardenal africano Robert Sarah, ampliamente aceptado como el teólogo moral preeminente y defensor de las posiciones tradicionales de la Iglesia, sea una flagrante omisión de la lista de invitados al Sínodo. Esto es una razón más para creer que se avecinan grandes cambios en la Iglesia establecida por el mismo Cristo.
Además del Sínodo, el nombramiento del arzobispo argentino Víctor Manuel Fernández como cardenal y su designación como prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe también marcarán la Iglesia. Fernández es recordado por su extraño libro escrito en 1995, “Cúrame con tu boca. El arte de besar”. Los extractos incluyen: “¿Cómo fue Dios tan despiadado al darte esa boca? Nadie puede resistirse, bruja, escóndela”. Interesante. Fernández también es conocido por su apertura al matrimonio entre personas del mismo sexo. Su cita sobre la bendición de los matrimonios entre personas del mismo sexo; “Ahora bien, si una bendición se da de tal manera que no cause esa confusión, habrá que analizarla y confirmarla…” es, de por sí, confuso. Sostiene que si bien una unión entre personas del mismo sexo no puede ser bendecida como un matrimonio definido como unión de un hombre y una mujer, él y la iglesia deben estar abiertos a dar una bendición si es de una manera que no confunda un matrimonio entre un hombre y una mujer con una unión entre personas del mismo sexo. El nombramiento de alguien que sostiene opiniones tan poco ortodoxas es un insulto al difunto Joseph Ratzinger, quien ocupó este cargo bajo Juan Pablo II.
Como si Francisco no hubiera estado lo suficientemente ocupado, también tuvo tiempo para organizar una visita apostólica punitiva para el obispo Joseph Strickland de Tyler, Texas. Qué coincidencia que este insulto se produjera inmediatamente después de que Strickland asistiera a esa reunión de oración afuera del Estadio de los Dodgers de Los Ángeles. La decisión de Strickland de alinearse con aquellos que se ofendieron con el grupo de hombres satánicos que se burlaban de las hermanas religiosas, Cristo y su Madre, fue una vergüenza para los obispos de California, de tendencia izquierdista y con la cola doblada. Las Visitas Apostólicas permiten a los auditores papales, seleccionados por el Santo Padre, investigar la manera en que un obispo dirige su diócesis. Este esfuerzo apenas disimulado estaba diseñado para reinar en Strickland. Qué yuxtaposición en cómo se trata a James Martin en comparación con Su Excelencia el Obispo Strickland, el Padre James Altman y el Arzobispo Vigano.
El modelo de prelado Francisco, Martin, McElroy, parlotea sin cesar sobre la extensión, la comunicación y el compañerismo. ¿Dónde están esos sentimientos hacia Strickland, Sarah y otros clérigos católicos conservadores? ¿O sus seguidores? Hay millones de personas por quienes estos valientes obispos tradicionales hablan. Y para ellos es preocupante que sus pastores aparentemente no sean bienvenidos en la Iglesia de Francisco. El esfuerzo por dar la bienvenida a los casos atípicos en la Iglesia sería más significativo para esos hijos e hijas tradicionales de la Santa Madre Iglesia que para el movimiento homosexual radical. Pero en cuanto a Bergoglio, Res, non verba. Sus acciones hablan más que sus palabras.
