OBSERVANDO EL SUICIDIO A CÁMARA LENTA DE OCCIDENTE

Mientras los partidarios de Hamas derriban las puertas de la estación Grand Central en la ciudad de Nueva York, derriban banderas estadounidenses y chocan con manifestantes proisraelíes en las calles de todo Estados Unidos, muchos buenos liberales han comenzado a preguntarse cómo su nación aparentemente cambió de la noche a la mañana.

La respuesta, por supuesto, es que no fue así. Nada de esto fue repentino. Las consecuencias de transformar la población de las naciones occidentales deberían haber sido obvias, y los progresistas han estado interesados ​​en hacer exactamente eso durante décadas.

Sólo ahora, cuando los símbolos de las naciones occidentales son derribados por multitudes de manifestantes que portan banderas extranjeras, los liberales comienzan a comprender las consecuencias que su ideología ha provocado.

En el centro del liberalismo se encuentra la creencia errónea de que los humanos son una pizarra en blanco sobre la que se puede presionar cualquier forma. Son la cultura y las instituciones de una civilización las que forman al pueblo, no las personas las que forman la cultura y las instituciones. Esto significa que cualquier individuo o grupo podría ser reemplazado por cualquier otro individuo o grupo con más o menos el mismo resultado.

Si las personas son fungibles y Occidente es simplemente una “idea” o un conjunto de instituciones, entonces no hay razón para restringir la inmigración para mantener la cultura. Las compuertas pueden abrirse y la suciedad mágica de Estados Unidos o Gran Bretaña transformará repentinamente a cualquier recién llegado en un buen ciudadano.

El liberalismo sostiene que los humanos son actores racionales que, cuando se les presentan argumentos convincentes, examinarán las opciones disponibles y seleccionarán entre ellas las ideas que sean más ventajosas para la civilización en la que viven. Ningún sistema o creencia es objetivamente verdadero o inherentemente superior, sino sólo aquellos que pueden proporcionar la mayor eficiencia o prosperidad al individuo.

La mano invisible del mercado de ideas debería, en teoría, guiar el proceso democrático que producirá el resultado más racional y ventajoso. Pero es difícil ver a ejércitos de manifestantes enfrentados recrear un conflicto a medio mundo de distancia y creer que el liberalismo ha seleccionado lo mejor para los ciudadanos de Estados Unidos.

Cuando una nación no tiene identidad, ni una comprensión fundamental de su propia cultura o tradiciones distintivas, no tiene nada que defender. El liberalismo sirve como ideología del suicidio occidental porque despoja a las naciones de lo que es necesario para la autoconservación básica.

Para que una nación sobreviva, debe preferir su propia cultura, tradiciones, idioma, historia y costumbres por encima de cualquier otra. A lo largo de la historia, esta preferencia generalmente se consideraba innata porque se entendía que estos aspectos de la civilización emanaban del carácter del pueblo de una nación, no como una lista de preferencias ideológicas acumuladas a través del discurso racional. Al exponer cada axioma social a la fría deconstrucción del mercado, el liberalismo despojó de la naturaleza fundamental de las naciones occidentales, dejándolas espiritualmente desarraigadas y abiertas a los ataques.

Una nación sin una base sólida es incapaz de defenderse contra ideologías o poblaciones hostiles, y esto se ha vuelto dolorosamente evidente en Occidente.

En Estados Unidos, los estudiantes y profesores universitarios han estado predicando sobre los males de Estados Unidos y la blancura durante años, pero sólo ahora que esos cánticos se han vuelto contra Israel muchos ven la necesidad de contraatacar.

En Gran Bretaña, las bandas de inmigrantes han victimizado a innumerables jóvenes inglesas, pero sólo ahora que esas mismas turbas gritan “Del río al mar” empiezan a surgir llamados a la deportación.

Si bien es bueno para quienes advirtieron sobre la inmigración recibir finalmente algún nivel de reivindicación, es un frío consuelo que llega demasiado tarde para las muchas víctimas que han sufrido cuando los liberales antepusieron su ideología al bienestar de la nación. El aumento del despertar y el hecho de que un sistema de creencias tan odioso, ilógico y destructivo pueda afianzarse en las naciones occidentales habla de la increíble vulnerabilidad espiritual que crea el liberalismo.

En última instancia, el liberalismo es el opio destinado a permitir que Occidente acepte su disolución sin luchar, pero Burham dijo que ese no tiene por qué ser el caso. Para que las naciones occidentales perduren, sólo necesitan encontrar la voluntad de sobrevivir.

En Estados Unidos, se podrían cerrar las fronteras, podría terminar la inmigración, el inglés podría convertirse en el único idioma del país, podría restaurarse una fuerte preferencia por la tradición cristiana y podría restablecerse un compromiso inquebrantable con la cultura que fundó la nación. Esto significaría descartar las nociones de sociedad cosmopolita abierta, multiculturalismo y pizarra en blanco. Esto significaría el fin del liberalismo.

Pero si el progresismo no termina, Occidente ciertamente lo hará.