Por: Dieter Stein
El panorama político de Alemania está girando decisivamente hacia la derecha, provocando alarma y consternación dentro del establishment liberal. Las recientes elecciones estatales en Hesse y Baviera vieron una poderosa actuación del partido de derecha Alternativa para Alemania (AfD). AfD será ahora el partido de oposición más fuerte en estos parlamentos regionales. Las elecciones también confirmaron la catastrófica caída del apoyo electoral al gobierno liberal de izquierda. Los tres partidos de la llamada coalición “semáforo” (los socialdemócratas del Canciller Olaf Scholz, los Verdes y el Partido Liberal) sufrieron dolorosas derrotas. Con Scholz menos de dos años en el cargo, el 80 por ciento de los alemanes están profundamente descontentos con el desempeño de su gobierno.
El ascenso de AfD tiene el potencial de alterar fundamentalmente la política en Alemania y podría incluso (junto con otros acontecimientos) impactar las relaciones transatlánticas. Una encuesta realizada por la emisora estatal ARD a mediados de octubre encontró que AfD ocupa ahora el segundo lugar a nivel nacional con un 23 por ciento. En el espacio de un año, el apoyo a AfD se ha más que duplicado. Sus bastiones se encuentran en los estados del este del país, pero AfD también está logrando avances masivos en el oeste. Por eso, la colíder del partido, Alice Weidel, lo ha llamado un “partido popular totalmente alemán”.
La razón principal de este repunte es el fuerte aumento de la inmigración irregular e ilegal. A muchas personas les recuerda la crisis migratoria de 2015-2016, cuando la canciller Angela Merkel tomó la fatal decisión de mantener las fronteras abiertas para una ola incontrolada de más de un millón de migrantes, principalmente hombres jóvenes de Medio Oriente y África. Desde entonces, los delitos violentos han aumentado y la integración ha fracasado. La mayoría de los inmigrantes dependen de las prestaciones sociales.
Ahora la historia parece repetirse. Este año han llegado alrededor de medio millón de solicitantes de asilo y las cifras están aumentando. Muchas autoridades locales se encuentran en un punto de ruptura cuando se enfrentan a los desafíos de albergar y mantener a estas masas. Los recientes acontecimientos con manifestantes musulmanes en manifestaciones pro Palestina gritando consignas antisemitas y pro Hamas han reforzado el escepticismo sobre la riqueza de una sociedad multicultural. Algunas partes de las ciudades alemanas se han convertido en extrañas sociedades paralelas e incluso conflictivas. Las tensiones están aumentando y el mensaje de AfD de detener la afluencia está resonando entre más votantes.
Además, la economía alemana está enferma. El país, que alguna vez fue llamado la potencia industrial de Europa, está en recesión y se habla nuevamente de que Alemania es el “hombre enfermo de Europa”. Su tasa de crecimiento del PIB es la más baja de todas las economías del G7 este año. Si a esto le sumamos una inflación y unos precios de la energía récord desde la guerra de Ucrania, que en conjunto han deprimido los salarios reales. Todo esto alimenta el apoyo a AfD. Sorprendentemente, los populistas alemanes de derecha, como a menudo se les llama, están ahora cinco puntos porcentuales por delante de los gobernantes socialdemócratas (SPD) en la encuesta DeutschlandTrend de ARD. Además, los rivales de derecha están sólo seis puntos por detrás del principal partido de la oposición, los Demócratas Cristianos (CDU/CSU).
Este ascenso de AfD es sorprendente, dados los múltiples vientos en contra que enfrenta el partido por parte del establishment liberal y los medios corporativos. AfD ha sido vilipendiado como “extremista de derecha” e incluso denunciado por la controvertida Oficina para la Protección de la Constitución ( Verfassungsschutz ). A esta agencia de espionaje nacional se le permite perseguir al partido de oposición, lo cual es una anomalía en una democracia occidental. Las acusaciones de extremismo están relacionadas principalmente con el político del AfD Björn Höcke, líder regional en Turingia, y sus aliados en otras ramas del partido. Sin embargo, la coalición de gobierno gobernante es tan profundamente impopular que los votantes descontentos están dispuestos a ignorar las advertencias y optar por el mensaje de desaprobación más fuerte posible.
Al igual que en Estados Unidos en los últimos años, una nueva ola de populistas está desarraigando la política tradicional del establishment centrista y de izquierda. Los partidos de derecha y conservadores nacionales están en racha en muchos países europeos. La lucha contra la inmigración descontrolada y la delincuencia alimenta su aumento. En Italia, Suecia y Finlandia, los derechistas acérrimos se han convertido en parte de gobiernos liderados por conservadores o los han apoyado. El Partido de la Libertad de Austria es el más fuerte según las encuestas y su líder podría convertirse en el próximo Canciller en Viena. La francesa Marine Le Pen es ahora una de las políticas más populares y se la considera una de las favoritas para las próximas elecciones presidenciales. La derecha se ha “normalizado”, para disgusto de las elites liberales.
En vista de este contexto, el surgimiento de un partido de derecha en Alemania podría verse como un acontecimiento típico. Sin embargo, el establishment está luchando con uñas y dientes contra esta “Nueva Normalidad”, para tomar la frase de un artículo reciente de Asuntos Exteriores de las publicistas liberales Liana Fix (miembro para Europa en el Consejo de Relaciones Exteriores) y Constanze Stelzenmüller (presidenta de Alemania). y Relaciones Transatlánticas en la Brookings Institution).
¿Por qué las élites están tan molestas? Durante muchas décadas, Alemania se destacó en Europa por no tener un partido de derecha. El término rechts (derecha) se había convertido en una palabra difamatoria y a menudo se usa indistintamente con rechtsextrem (extremista de derecha) e incluso como sinónimo de nazi. Todo lo bueno estaba mal y se consideraba tabú. Paso a paso, la CDU abandonó el ala derecha de su partido durante los años de Merkel. El “término medio” se desplazó constantemente hacia la izquierda.
Desde entonces, la decisión estratégica de la Canciller Merkel de mover a la CDU hacia la izquierda y adoptar políticas liberales verdes y de fronteras abiertas ha resultado contraproducente. Los conservadores insatisfechos y los euroescépticos finalmente se separaron y fundaron un partido rival en 2013. Inicialmente opuesto principalmente a la política de Merkel durante la crisis del euro (“no hay alternativa”), la nueva Alternativa de centro-derecha ingresó al parlamento nacional en 2017 y ha convertirse en un opositor vocal a las políticas de inmigración de puertas abiertas y a las costosas políticas climáticas verdes.
La reacción de los principales medios de comunicación y de los partidos ha sido alarmista y, en ocasiones, ha llegado al pánico. Incluso ha habido llamados a prohibir a AfD. Fix y Stelzenmüller piden “proteger la democracia alemana de sus enemigos mortales”. Esta es una hipérbole liberal de izquierda absurda. AfD se adhiere a las reglas democráticas del juego: su principal delito es conseguir votos. En verdad, son esos autoproclamados “demócratas” de la CDU, el SPD y algunos medios de comunicación quienes, al pedir la prohibición y la supresión de un partido de oposición, se están comportando de forma hipócrita y despectiva de la democracia. De hecho, excluirían a millones de votantes de expresar su descontento.
Los principales partidos alemanes se han unido en torno a una política de exclusión, la estrategia del “cortafuegos”, que prohibirá cualquier coalición y cooperación incluso a nivel regional y local. La CDU está bajo especial presión para no cooperar con AfD. Sin embargo, hay grietas en el “cortafuegos”. En el parlamento estatal de Turingia, la CDU aceptó recientemente que los votos del AfD fueron decisivos para aprobar una ley de reducción de impuestos. La AfD plantea así cuestiones fundamentales para los democristianos. Como escriben Fix y Stelzenmüller: “Para los conservadores alemanes, el ascenso del AfD se ha convertido en un punto álgido para un debate estratégico sobre la identidad de la CDU. También es una lucha por el legado de Merkel…”
El año que viene, las elecciones en tres estados federados de Alemania Oriental, a saber, Sajonia, Turingia y Brandeburgo, pondrán a prueba a los democristianos. Parece probable que AfD resulte ser el partido más fuerte por un amplio margen. Esto pondrá a la CDU en una situación incómoda. La doctrina del “cortafuegos” podría obligarlos a elegir un gobierno o un acuerdo de tolerancia con el partido de extrema izquierda Die Linke (el antiguo partido estatal comunista de la RDA) en lugar de aceptar un acuerdo con AfD, aunque en muchos aspectos AfD está ideológicamente más cerca de el antiguo conservadurismo de la CDU. De ahí que para algunos miembros de la CDU de Alemania Oriental exista la tentación de intentar la cooperación.
El principal obstáculo para el camino hacia el poder de AfD es probablemente su postura en política exterior. Su oposición radical a las instituciones de la UE y sus llamamientos a la disolución del bloque del euro (sin ningún plan realista sobre cómo hacerlo) les han valido acusaciones de ser antieuropeos. La postura de AfD hacia Rusia ha generado aún más críticas. Si bien la CDU es tradicionalmente incondicionalmente atlantista, muchos en la AfD exhiben abiertamente inclinaciones prorrusas a pesar de la guerra de Putin en Ucrania. El colíder del partido, Tino Chrupalla, causó irritación –también dentro del AfD– cuando realizó una visita imprudente a la embajada rusa en Berlín el 9 de mayo de este año, el “Día de la Victoria” soviética en la Segunda Guerra Mundial. Por el contrario, su colíder Alice Weidel dijo que no celebraría la derrota de su patria.
Las ideas sobre política exterior y de seguridad son confusas y vagas en el AfD. Algunos en los márgenes del partido han presentado ideas crudas sobre dividir la OTAN y abandonar la alianza, lo cual es utópico dada la terrible condición de la Bundeswehr , las fuerzas armadas de Alemania, y la falta de una defensa europea común y efectiva.
A pesar de la promesa del Canciller Scholz de un Zeitenwende (un punto de inflexión histórico) con más financiación para la Bundeswehr tras el estallido de la guerra rusa en Ucrania, las fuerzas armadas alemanas se encuentran ahora en una situación aún más débil que antes, porque han entregado una gran parte de su equipo militar, incluidos tanques y misiles, a Ucrania. Gran parte del resto no está en condiciones de prestar servicio.
La historia podría llegar pronto a otro punto de inflexión radical con las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. El establishment de la UE está lentamente despertando a la posibilidad de que Donald Trump regrese a la Casa Blanca. Esto aceleraría un debate fundamentalmente nuevo sobre la política de seguridad alemana y europea. Trump ha sido un crítico de larga data de la insuficiente inversión europea y principalmente alemana en defensa, lo que significó aprovecharse del poder militar estadounidense que se volvió cada vez más al límite. Si Trump regresa, se intensificará la presión sobre Alemania para que sea más autosuficiente militarmente.
Independientemente de lo que esté esperando entre bastidores en el escenario político mundial, la dinámica política interna también puede acelerarse dramáticamente. Dado el espectacular aumento de las encuestas, el cortafuegos contra AfD probablemente se resquebraje primero en el este, abriendo nuevas posibilidades de coalición. El prolongado giro político hacia la izquierda de Alemania finalmente podría revertirse.
