UN PREMIO NOBEL DE LITERATURA INMERECIDO
El mundo necesita obras literarias con un mensaje moral que inspire a los lectores a la virtud y acerque a las personas a Dios. Pero la literatura actual refleja solo un páramo degradado. Que no haya un Premio Nobel de literatura hasta que los escritores puedan presentar un orden moral que regrese a la búsqueda olvidada de lo bueno, lo verdadero y lo bello.
Por: John Horvat
Uno de los propósitos de la literatura es acercar a la gente a lo bueno, lo verdadero y lo bello. Los autores encuentran fórmulas para expresar lo mejor de la naturaleza humana, incluso enmarcada por la tragedia o la adversidad. El escritor debe presentar perspectivas que eleven, cautiven y atraigan a otros a considerar ideales sublimes. Así, muchos autores literarios fueron venerados y recordados porque manifestaron algo del alma de sus respectivos pueblos.
Los escritores posmodernos hace tiempo que abandonaron esta poderosa vocación. La literatura actual no apunta hacia perspectivas universales, sino que tiende a detenerse en narrativas subjetivas sin significado ni propósito. Lo peor de todo es que la literatura ha sido armada para reflejar la lucha de clases, temas porno-sexuales e ideologías extrañas. De hecho, los escritores de hoy son en gran parte desconocidos para el público en general porque reflejan poco más que ellos mismos, sus sentimientos y emociones.
Un premio predecible –
Por lo tanto, pocas personas notaron que Annie Ernaux recibió recientemente el Premio Nobel de Literatura 2022. La mayoría no conoce a este escritor francés de 82 años. Sus obras se limitan a audiencias selectas con poca proyección más allá del establecimiento liberal. Ella escribe dentro de ese estrecho género de memorias-ficción en el que registra sus emociones internas al lidiar con la vergüenza, el sexismo y la clase.
Sin embargo, su selección fue predecible ya que la elección fue mucho más política que literaria. Su estilo y contenido se ajustan a la agenda liberal imperante. El anuncio hizo las delicias de los principales medios de comunicación.
Cuando se le preguntó si la elección podría ser política, el Comité del Nobel de Literatura sintió la necesidad de negar la acusación de politización. Afirmó que el premio fue otorgado “por el coraje y la agudeza clínica con la que descubre las raíces, la extravagancia y las restricciones colectivas de la memoria personal”.
Manifiestos feministas y comentario social
Independientemente de cómo se clasifiquen, sus obras abundan en temas sexuales y feministas. De hecho, sus novelas son mucho más manifiestos que obras literarias, ya que desafían la moral cristiana. Su primer libro, Cleaned Out (1974), es una novela autobiográfica que relata un aborto clandestino al que se sometió cuando el aborto aún era ilegal en Francia. Otro, The Happening (2000), trata exclusivamente sobre el aborto. Otras novelas detallan gráficamente sus turbulentos años de adolescencia, su matrimonio desafortunado, su divorcio, una agresión sexual y una aventura apasionada.
Su libro más aclamado, Los años (2008), es una memoria histórica de su vida vivida año tras año desde 1940 hasta 2006. Es una colección de textos, imágenes y recuerdos en los que evita el uso del pronombre “Yo ” y usa “ella” o “nosotros”. Es un comentario social sobre la sociedad caótica y en evolución que la formó, que incluyó la Revolución de la Sorbona de París en 1968. Explica que no es una narración sino un relato del “tiempo que la atraviesa, el mundo que ha registrado simplemente viviendo.”
Un premio mal otorgado
Este Premio Nobel se otorga incorrectamente por dos razones.
La primera es que sus obras frustran el propósito de la literatura como arte. La literatura debe representar escritos que tengan excelencia en forma, expresión y contenido. Incluso cuando es crítica con la sociedad, la literatura debe mostrar los mejores aspectos del espíritu humano cuando enfrenta la adversidad. Debe expresar ideas de interés duradero y universal. Desde una perspectiva católica, la literatura debe servir como medio para comprender mejor la Creación de Dios y fomentar la práctica de la virtud.
La perspectiva de Annie Ernaux refleja un universo amoral que no aspira a esta excelencia personal. Los suyos son relatos de actos pecaminosos narrados sin remordimientos y presentados como parte de la sórdida realidad de la vida. Son bocetos de patetismo y tragedia sin sentido. Ella no explora las maravillas de la Creación, sino el mundo retorcido e introvertido de un yo erótico.
Si hay algo que el mundo no necesita es la glorificación del vicio y la autoobsesión. La literatura debe inspirar, no conspirar contra la naturaleza humana.
La ilusión posmoderna
En segundo lugar, Annie Ernaux no debería recibir el Premio Nobel por la naturaleza posmoderna de sus obras. La literatura real cuenta una historia que transmite un fuerte mensaje moral.
Los escritos del autor son el típico balbuceo posmoderno, que deconstruye la narrativa, el carácter y el significado. Tal literatura ve estos mecanismos literarios como estructuras opresivas que limitan la libertad. Así, sus relatos intensamente personales son revoltijos de imágenes, emociones y vivencias que no transmiten coherencia y orden sino desorden y desenfreno.
En Los años , ni siquiera al narrador se le da una identidad estable ya que la autora se refiere a sí misma en tercera persona. Un crítico favorable describió el libro como “las imágenes del pasado [que] se revelan en formas rotas y formas con agujeros por todas partes”.
De hecho, sus obras comunican la idea de que la experiencia de uno mismo, por sórdida que sea, es todo lo que hay en la vida. Todo debe estar permitido y nada está prohibido. No hay propósito superior o alma eterna. Todo se reduce a recuerdos fugaces.
Un sistema roto
Tales mensajes nihilistas vacían la literatura y la privan de sus nobles propósitos. Ya no existen los temas perdurables y universales que deberían caracterizar la buena literatura e inmortalizar a los autores.
Por lo tanto, el Premio Nobel de literatura no debería otorgarse a Annie Ernaux. El mundo necesita y debe premiar obras con un mensaje moral que inspiren y regeneren a la sociedad a la virtud y acerquen a las personas a Dios. Hoy, la literatura solo refleja un páramo degradado.
Que no haya un Premio Nobel de literatura hasta que los escritores puedan presentar un orden moral que regrese a la búsqueda olvidada de lo bueno, lo verdadero y lo bello.
