¿PODRÍA BIDEN CREAR UN ‘MINISTERIO DE LA VERDAD’?
La élite totalitaria, la élite política, los gigantes tecnológicos, las universidades y los medios de comunicación, lo sabe todo. Son dueños de verdades absolutas y, a partir de esta convicción, generan un tipo de relación autoritaria que somete a la sociedad a los caprichos de la dictadura.
Por: Juan Carlos Sánchez
En 1936, la noticia conmocionó al mundo: ES Holtzman, un empleado bolchevique desconocido, admitió haber sido parte de una conspiración trotskista para asesinar a Stalin.
Ese complot planeado sirvió como excusa para que el régimen soviético desatara lo que se conoció como los “Juicios de Moscú”, una brutal campaña de represión y persecución política que tuvo lugar a fines de la década de 1930 contra un grupo de líderes reformistas dentro del Partido Comunista, que se había convertido en un serio obstáculo para la transición del socialismo al comunismo.
El enemigo a batir era el núcleo duro detrás del revolucionario ruso Leon Trovski. Para dar credibilidad a su pantomima represiva, Stalin necesitaba un testimonio convincente. Y Holtzman se convirtió en la víctima elegida, dispuesto a cooperar con todas las falsedades de ese juicio político. Posiblemente sin haber viajado nunca a Dinamarca y mucho menos haber participado en el complot del que fue acusado, Holtzman compareció luego ante un tribunal culpándose a sí mismo por haberse reunido en 1932 con el hijo de Trotsky en el Hotel Bristol de Copenhague.
La sentencia ya había sido dictada: Holtzman fue baleado junto con el resto de los presuntos conspiradores. Unos días después del juicio, un periódico danés reveló que el hotel Bristol había sido demolido en 1917. Poco después, salieron a la luz pruebas convincentes que mostraban que Lev Sedov había estado en Berlín el día en que la inteligencia rusa supuestamente lo colocó en Copenhague.
Expertos literarios afirman que este pasaje del Hotel Bristol y todos los relacionados con el proceso de la “Gran Purga” llevado a cabo por el régimen estalinista -que reveló la forma en que la policía política comunista reescribió la historia para consolidar el poder totalitario- inspiró a los ingleses. escritor, George Orwell, para escribir “1984”.
A 72 años de este lúcido y conmovedor trabajo, las predicciones de Orwell sobre la existencia de un “Ministerio de la Verdad” que hace desaparecer hechos incómodos de la historia según una agenda ideológica, se han hecho realidad en Estados Unidos.
Los ciudadanos estadounidenses, que durante más de dos siglos han gozado de una extraordinaria libertad para criticarlo todo, sin eufemismos ni pelos en la lengua, ven ahora con preocupación cómo la nueva versión del Partido Demócrata, en su forma más totalitaria, se está apoderando de todos los ámbitos del discurso. en una especie de telaraña reguladora para controlar la sociedad en su conjunto.
La cárcel de la única verdad
Por primera vez, la sociedad civil estadounidense se siente en peligro. Una jaula perversa ha comenzado a desplegar sus mecanismos de vigilancia, control y represión política sobre la población.
La historia se repite. Los sistemas totalitarios disfrazados de democracia, desde que se instalan en el poder, ponen en marcha un proyecto de ingeniería social. El primer paso es imponer la retórica de una verdad única, bajo una interpretación irrefutable de la realidad.
La élite totalitaria, la élite política, los gigantes tecnológicos, las universidades y los medios de comunicación, lo sabe todo. Son dueños de verdades absolutas y, a partir de esta convicción, generan un tipo de relación autoritaria que somete a la sociedad a los caprichos de la dictadura. Su prioridad es cambiar la forma de pensar de las personas y convertir al adversario político en un desertor de la Constitución, para ser excomulgado.
Hay malestar por el fraude electoral, entonces, la culpa es de los partidarios de Trump considerados “enemigos de la patria”. Hay polarización y tensión racial en el país, la razón debe buscarse en las políticas homofóbicas y de segregación que practican los republicanos. Hay un aumento de muertes y contagios por coronavirus, la causa es el anterior gobierno conservador, imprudente e irresponsable, que no hizo bien su trabajo.
Fieles a su estrategia de responsabilizar a la oposición de cualquier situación de crisis, con la llegada de los demócratas a la Casa Blanca, las regulaciones ambientales, la inmigración, el empleo, el estímulo económico, la justicia racial, los derechos de las mujeres y los homosexuales, las minorías y el liderazgo en la junta internacional. estar seguro de ahora en adelante. La verdad no importa. Solo la narrativa.
Naturalmente, este modelo de gobierno hundirá a Estados Unidos en el desorden institucional, el descontento social y la parálisis económica, pero eso es algo que hoy en día una buena parte de los estadounidenses -especialmente los jóvenes universitarios- son totalmente incapaces de comprender. Están demasiado ocupados reivindicando identidad sexual, memoria histórica, subsidios estatales e igualitarismo, en lugar de luchar por la defensa de las libertades, un sofisma fabricado por la derecha para engañarlos.
Tienen demasiada rabia contra los políticos y funcionarios corruptos -que solo identifican en las filas del Partido Republicano-, y demasiada indignación contra la ineptitud de los policías y contra el supremacismo de los “Proud Boys”, para detenerse a pensar que Biden y Harris, lejos de resolver los problemas del país, los agravarán tendenciosa y tendenciosamente, los agravarán tendenciosa e irresponsablemente, aunque sólo sea porque en sus cabezas revanchistas y sectarias no hay otra cosa que ideas locas extraídas de la mitología marxista revolucionaria que hoy en día la izquierda. los activistas enseñan a voluntad en universidades y adoctrinan en medios de comunicación como CNN o The New York Times.
Los demócratas: reescribir la historia
¿Cuál fue precisamente uno de los primeros decretos firmados por Biden?
La derogación de la “Comisión 1776” , iniciativa educativa firmada por el presidente Donald Trump para enseñar en las escuelas la historia de Estados Unidos desde una perspectiva patriótica basada en la identidad nacional y una cultura cívica republicana, contraria a la tesis de la izquierda que quiere anclar el pasado esclavista en una concepción sesgada, divisiva y conflictiva de la memoria histórica.
En cambio, Biden respalda el “Proyecto 1619“ -suscrito por The New York Times- que tiene como objetivo reescribir la historia estadounidense, describiendo a Estados Unidos como una nación inherentemente racista, con la esclavitud como telón de fondo y motor principal de una sociedad capitalista fundada en la injusticia social. .
Escudriñándose en temas políticos y tentaciones revanchistas, Biden creará un nuevo “Ministerio de la Verdad” orwelliano con el fin de sistemáticamente y del poder, desinformar y ocultar a los estudiantes aquellos personajes y eventos de la historia estadounidense que no se ajustan a la agenda radical de la izquierda. Específicamente, la población debe estar convencida de la naturaleza maligna y racista de los padres fundadores, y que la esclavitud fue obra de la derecha y nunca del Partido Demócrata, como verdaderamente reconoce la historia.
La decisión de Biden es perfecta para comprender el mecanismo fundamental del totalitarismo. No es el triunfo de una ideología sobre otra, sino la subyugación sistémica de un sector de la sociedad por otro que tiene el monopolio del poder y lo usa sin control para infundir miedo y adoctrinamiento contra la información libre.
¿Cómo te conviertes en parte del imperio de la verdad? ¿Cómo te conviertes en cómplice del totalitarismo? Muy simple: aceptando la narrativa y convirtiéndose en promotor y defensor del discurso oficial.
Los regímenes totalitarios son dictaduras transversales. El rebaño debe presentarse. Quien elige un camino diferente es un enemigo político. Y quien intente aportar una interpretación diferente de la realidad oficial es un subversivo.
Twitter, la policía del nuevo pensamiento
En su papel de testaferro del poder de la izquierda, Twitter – la misma plataforma de comunicación que suspendió arbitrariamente la cuenta del presidente de los Estados Unidos y bloqueó la información proporcionada por The New York Post sobre los supuestos vínculos con Ucrania del entonces candidato demócrata a las elecciones presidenciales de Estados Unidos – ya ha creado la primera jaula para controlar a quienes no están de acuerdo con la verdad oficial.
Se llama Birdwatch , una “aplicación comunitaria para etiquetar información falsa”, como dice la cuenta de la red social, pero en realidad, es una maniobra contra las libertades públicas para establecer un estado totalitario de información al estilo orwelliano, en el que lo digital El Gran Hermano protege a los ciudadanos de toda la información gratuita que Twitter -y el pensamiento inquisitorial de izquierda- considera dañina y que podría incomodarlos.
Por su parte, los medios de comunicación al servicio del totalitarismo, convertidos en una célula de agitación y propaganda, juegan su papel de agoreros para justificar las prácticas intervencionistas en las libertades ciudadanas por parte del gobierno.
Usando a Trump como la excusa política perfecta, Thomas B. Edsall, columnista de The New York Times , ha lamentado que las “noticias falsas” del presidente hayan provocado un debate entre los estudiosos del derecho para analizar hasta qué punto la “sacrosanta libertad de expresión” necesita protección constitucional cuando va en contra de los intereses de la gente.
Bajo el título “¿Las mentiras de Trump han arruinado la libertad de expresión?” Edsall prepara el escenario para que comencemos a aceptar y repetir el discurso oficial.
De ahora en adelante, si la opinión pública estadounidense no reacciona, lo más probable es que la gente prefiera callar su verdadero criterio y aprender a disfrazar sus opiniones para sobrevivir.
Si eso sucediera, ya sería muy difícil liberarse del vínculo tiránico.
El mecanismo es perverso: una vez que la persona hace suyo el discurso oficial y repite las “verdades” de los nuevos dueños del poder, se desencadena el proceso del síndrome de Estocolmo. Quienes la padecen viven atormentados entre creer una cosa y manifestar otra muy distinta.
Es sorprendente constatar que este proceso diabólico comienza cuando nos roban nuestras opiniones. Le sucedió en “1984” a Winston Smith en el estado totalitario de Oceanía, donde el partido impuso su verdad oficial a través de la vigilancia omnipresente, la propaganda constante y la aniquilación de todo aquel que, incluso en privado, se rebele contra los dispositivos del poder. Algo que podría pasarle ahora al pueblo estadounidense.
“No creo que el tipo de sociedad que describo vaya a suceder necesariamente, pero (…) podría suceder algo similar”, escribió George Orwell unos días después de que su libro saliera a la imprenta. Por eso su mensaje de advertencia es más decisivo que nunca.
