Internacional

DISCURSO DEL PRIMER MINISTRO VIKTOR ORBÁN EN LA APERTURA DE CPAC HUNGRÍA

Damas y caballeros, queridos amigos estadounidenses y conservadores de todo el mundo, les doy la bienvenida a todos. Y una bienvenida especial a mi amigo Václav Klaus. No sorprende que sea el hombre intelectualmente más valiente de Europa, ya que es rico en años; pero lo que nos sorprende a todos es que sigue siendo el más joven y el más fresco entre nosotros. Querido Klaus, muchas gracias por venir y estar con nosotros.

Sé que todos ustedes merecen un mejor discurso que este, pero todos sabemos que uno no puede nadar o correr un récord mundial por la mañana. Por favor, tenga esto en cuenta al escuchar mis pensamientos. De todos modos, es genial tenerte aquí. El momento es un feliz accidente: hace un mes obtuvimos nuestra cuarta victoria electoral consecutiva, y hace cuatro días formé mi quinto gobierno cristiano conservador; y ahora estoy aquí contigo. Siempre es bueno poder hablar entre amigos, y es especialmente bueno tener algo con lo que respaldar las propias palabras; y nosotros, los húngaros, sentimos con razón que tenemos algo con lo que respaldar nuestras palabras.

Mis amigos, hemos recorrido un largo camino. En la década de 1980, leímos sobre lo que estaba sucediendo en los Estados Unidos a partir de samizdats distribuidos ilegalmente en el antiguo Bloque del Este; y ahora aquí estamos, con Hungría organizando la reunión política más importante del Partido Republicano, el Grand Old Party. Recuerdo claramente cómo te envidiábamos entonces: envidiamos tu cultura de debate democrático; la libertad con que dispusisteis los asuntos públicos en América; Envidiábamos a su presidente Reagan por su carisma, su empuje, su ingenio y sus políticas y, por supuesto, lo apoyábamos. Todo lo que teníamos eran los funcionarios comunistas de traje gris y su neolengua política, una atmósfera sofocante y desesperanzadora.

Queridos amigos estadounidenses, si han visto la serie “Chernobyl”, pueden tener una idea de lo que estoy hablando. Tuvimos cuarenta largos años de eso. Y hoy estamos organizando este gran evento, por el cual me gustaría agradecer a los organizadores, pero sobre todo a ustedes, que nos honran con su presencia. En nombre de todos los húngaros, agradezco a nuestros amigos estadounidenses y de otros países por honrarnos y venir aquí a Budapest.

¿Cómo puedo contribuir a la reunión de hoy? Quizá si les digo cómo ganamos: cómo primero derrotamos al régimen comunista; luego cómo derrotamos a los liberales; y luego, más recientemente, cómo derrotamos a la izquierda liberal internacional cuando combinaron sus fuerzas contra Hungría en las elecciones. Les diré ahora cómo los derrotamos por primera, segunda, tercera, cuarta y quinta vez, y cómo los derrotaremos nuevamente. Como cantan los hinchas del Fradi [club de fútbol de Ferencváros]: “¡Más, más, más, aún quedan más goles por marcar!”. Les contaré cómo fervorosos estudiantes universitarios lograron desmantelar una dictadura, luego romper la hegemonía sobre las opiniones que disfrutaban los comunistas y liberales que regresaban, y cómo lograron acabar con el dominio de los progresistas en la vida pública. Les contaré cómo Hungría se convirtió en un bastión de los valores conservadores y cristianos en Europa. En lugar de mi largo discurso, por supuesto, todo esto podría hacerse de forma breve y sencilla. Aprendimos del General Patton que la batalla saca todo lo mejor y elimina todo lo bajo. Esto también es cierto en el campo de batalla político. Aquí, amigos míos, sólo quedan en pie los mejores o, en definitiva, la condición última para la victoria es que debemos convertirnos en los mejores. Puedes ganar si eres el mejor. la condición última para la victoria es que debemos convertirnos en los mejores. Puedes ganar si eres el mejor. la condición última para la victoria es que debemos convertirnos en los mejores. Puedes ganar si eres el mejor.

Señorías, empecemos diciendo que ustedes, los políticos que aman a su país, se enfrentan a un problema que los húngaros ya hemos abordado con éxito. Este problema, si no me equivoco, tanto en Estados Unidos como en Europa occidental, es el dominio de la vida pública por parte de los liberales progresistas. El problema es el hecho de que ocupan los puestos más importantes en las instituciones más importantes, que ocupan las posiciones dominantes en los medios de comunicación y que producen todas las obras de adoctrinamiento político de la cultura alta y de masas. Ellos, la izquierda progresista, nos dicen qué es verdad y qué no, qué está bien y qué está mal. Y como conservadores, nuestro destino es sentirnos acerca de la vida pública de nuestras naciones como se sintió Sting en Nueva York: como un “extranjero legal”.

Queridos amigos estadounidenses, esta era también la situación en Hungría. Hace treinta años, la izquierda también estaba en el poder aquí, e incluso hubo una dictadura comunista. Toda la maquinaria del estado trabajó para afianzar el poder de los comunistas. Por extraño que parezca, nosotros, y yo, crecimos en un “mundo despierto”. Solo en ese entonces la teoría crítica de la raza se llamaba “socialismo científico” y se enseñaba en la universidad de la misma manera que se enseña el despertar en su país. Dictadura socialista cotidiana: en eso crecimos. Corrección política, neolengua orwelliana, control estatal de la plaza pública, expropiación de la propiedad privada y estigmatización de la derecha.

Queridos amigos estadounidenses y visitantes del extranjero, bajo el comunismo bromeamos sobre si era posible bromear bajo el comunismo. Y el chiste era que en la Unión Soviética se hacía un concurso de chistes políticos, con las siguientes condiciones: el concursante que quedara en tercer lugar ganaría un viaje a Siberia con todo incluido durante dos semanas, el subcampeón un año y el ganador un la vida. 

Amigos estadounidenses, si sienten que esta broma se está volviendo cada vez más significativa para ustedes, ha llegado el momento de comenzar a actuar. En cualquier caso, nos levantamos y, a fines de la década de 1980, decidimos que ya era suficiente. Queríamos recuperar nuestro país y nuestra libertad; queríamos recuperar la libertad de nuestro país. Los comunistas no dejaron pasar esto sin respuesta: ataques policiales, prohibiciones, escuchas telefónicas, infiltración de agentes estatales, amenazas y chantajes. Pero perseveramos y ganamos. Fuera los soviéticos, abajo los comunistas. Pensamos que finalmente habíamos conseguido lo que queríamos, pero nos equivocamos: bajo la dictadura liberales y conservadores hicieron un pacto anticomunista, pero en la primera oportunidad posterior los liberales se pusieron del lado de los comunistas. Resultó que, de hecho, eran aliados naturales. Si no me equivoco,Summa summarum , la vida pública después de las primeras elecciones [en Hungría después del comunismo] estuvo dominada por poscomunistas, liberales y progresistas, y la derecha húngara quedó anonadada.

Cuando mi amigo Donald Trump ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016, una de sus principales promesas fue sobre la necesidad de “drenar el pantano”. El presidente Trump tiene méritos innegables, pero sin embargo no fue reelegido en 2020. Terminó como nuestro primer gobierno cristiano conservador en 2002: gobernamos de manera sobresaliente —después de tantos años tal vez pueda permitirme tanta inmodestia— pero fuimos arrastrado por el pantano de la izquierda húngara. Y luego, entre 2002 y 2010, vimos lo que generalmente sucede en tales circunstancias: los socialistas gastaron el dinero del pueblo. Hungría se hundió en la deuda, la economía cayó en recesión, la inflación se salió de control, el desempleo aumentó y la gente no pudo pagar sus cuentas. Estalló la violencia callejera y los grupos paramilitares estaban en marcha. Fue hace mucho tiempo, pero no olvidemos: cadenas de asesinatos por motivos étnicos indignaron el sentimiento público. La izquierda había recortado tanto el gasto en la policía que no pudo mantener ni siquiera la apariencia de orden, con la ley protegiendo a los perpetradores en lugar de a las víctimas.

Queridos amigos estadounidenses, creo que han visto algo así. Las Escrituras dicen lo siguiente: “cada árbol se conoce por su propio fruto”. Bueno, el fruto del gobierno progresista habla por sí solo: ruina económica y violencia callejera. Cuando un gobierno de izquierda llega al poder, la historia casi siempre termina de la misma manera. Pero, queridos amigos, en el 2002 organizamos un movimiento popular y de resistencia intelectual con las tropas que nos quedaron después de nuestra derrota electoral. No adoptamos una actitud defensiva, y no nos resignamos a nuestra condición de minoría; jugamos a ganar y proclamamos la Reconquista.

Queridos amigos, el plan tuvo éxito. En 2010 volvimos. Habíamos trabajado durante ocho años: paso a paso, ladrillo a ladrillo, habíamos luchado y habíamos construido. La fórmula está completa. Hungría es el laboratorio en el que probamos el antídoto contra el dominio de los progresistas. Hemos colgado nuestras batas de laboratorio, esta primavera Hungría ha recibido su cuarta dosis, y puedo informar lo siguiente: el paciente se ha curado por completo. El medicamento es de código abierto, gratuito y consta de doce puntos, que compartiré con usted ahora. En beneficio de nuestros amigos extranjeros, el doce es el número de la suerte de los luchadores por la libertad húngaros.

El primer punto en la fórmula húngara es jugar con nuestras propias reglas. La única forma de ganar es negarse a aceptar las soluciones y los caminos ofrecidos por otros. Como dijo Churchill, tener enemigos es una señal segura de que estás haciendo algo bien. Por eso no debemos desanimarnos por ser difamados, tildados de deplorables o tratados en el exterior como alborotadores. De hecho, sería sospechoso que nada de esto sucediera. Recuerde que aquellos que juegan según las reglas de sus oponentes seguramente perderán.

el segundo punto: el conservadurismo nacional en la política interior. La causa de la nación no es cuestión de ideología, ni siquiera de tradición. La razón por la que las iglesias y las familias deben recibir apoyo es que son los pilares de la nación. Esto también significa que uno debe permanecer del lado de los votantes. Decidimos detener la inmigración y construir el muro en nuestra frontera sur porque los húngaros dijeron que no querían inmigrantes ilegales. Dijeron: “¡Viktor, construye ese muro!”. Tres meses después se levantó la barrera fronteriza. El secreto es no pensar demasiado: la cerca húngara es una simple estructura de eslabones de cadena con detectores de movimiento, torres de vigilancia y cámaras; pero esto es suficiente, siempre que la gente quiera proteger a su país. El talón de Aquiles de los progresistas es precisamente que quieren imponer sus sueños a la sociedad. Pero para nosotros ese peligro es también una oportunidad, porque cuando se trata de temas importantes, en realidad a la gente no le gustan los sueños de fiebre de izquierda. Uno debe encontrar los temas en los que la izquierda está completamente desconectada de la realidad y resaltarlos, pero de una manera que pueda ser entendida por personas que no son intelectuales. 

tercer punto: el interés nacional en la política exterior. Los progresistas siempre piensan que la política exterior es una batalla de ideologías: una batalla entre el bien y el mal, en la que el curso de la historia se decidirá de una vez por todas. Pero tal como yo lo veo, queridos amigos, ha habido al menos cuatro de esas “últimas grandes batallas” en los últimos cien años. Algo está mal con ese concepto. Nuestra respuesta debe ser una clara y simple antítesis de los progresistas: ¡la Nación Primero! ¡Hungría primero! ¡América primero! Necesitamos una política exterior basada en nuestros intereses. Esto no siempre es fácil, porque el mundo de la política exterior suele ser complicado. Tomemos la guerra en nuestro país vecino. Rusia es el agresor y Ucrania la víctima. Condenamos al agresor y ayudamos a la víctima de la agresión. Pero al mismo tiempo sabemos que Ucrania no está defendiendo a Hungría. ¡Esa es una idea sin sentido! Hungría puede ser defendida por la OTAN y las Fuerzas de Defensa Húngaras. Como proporción de nuestra población, hemos acogido a la mayor cantidad de refugiados, y el pueblo húngaro está feliz de ayudar. Están contentos de ayudar, pero no quieren pagar el precio de la guerra, porque no es su guerra y no se beneficiarán de ella. Saben muy bien que la guerra va acompañada de sanciones, inflación galopante y estancamiento económico; saben que la guerra siempre empobrece a la gente. No debemos ceder ante los cantos de sirena, por muy tentadores que suenen. Nuestro objetivo es restaurar la paz, no continuar la guerra, porque eso es lo que está en nuestro interés nacional. ¡Hungría primero! y el pueblo húngaro está feliz de ayudar. Están contentos de ayudar, pero no quieren pagar el precio de la guerra, porque no es su guerra y no se beneficiarán de ella. Saben muy bien que la guerra va acompañada de sanciones, inflación galopante y estancamiento económico; saben que la guerra siempre empobrece a la gente. No debemos ceder ante los cantos de sirena, por muy tentadores que suenen. Nuestro objetivo es restaurar la paz, no continuar la guerra, porque eso es lo que está en nuestro interés nacional. ¡Hungría primero! y el pueblo húngaro está feliz de ayudar. Están contentos de ayudar, pero no quieren pagar el precio de la guerra, porque no es su guerra y no se beneficiarán de ella. Saben muy bien que la guerra va acompañada de sanciones, inflación galopante y estancamiento económico; saben que la guerra siempre empobrece a la gente. No debemos ceder ante los cantos de sirena, por muy tentadores que suenen. Nuestro objetivo es restaurar la paz, no continuar la guerra, porque eso es lo que está en nuestro interés nacional. ¡Hungría primero! No debemos ceder ante los cantos de sirena, por muy tentadores que suenen. Nuestro objetivo es restaurar la paz, no continuar la guerra, porque eso es lo que está en nuestro interés nacional. ¡Hungría primero! No debemos ceder ante los cantos de sirena, por muy tentadores que suenen. Nuestro objetivo es restaurar la paz, no continuar la guerra, porque eso es lo que está en nuestro interés nacional. ¡Hungría primero!

Cuarto punto: queridos amigos, debemos tener nuestros propios medios de comunicación. Solo podemos mostrar las ideas locas de la izquierda progresista si tenemos medios que nos ayuden a hacer esto. Las opiniones de izquierda solo parecen ser mayoritarias cuando los medios ayudan a amplificarlas. La raíz del problema es que los medios occidentales modernos se alinean con los puntos de vista de la izquierda. Los reporteros fueron instruidos en la universidad por personas con puntos de vista progresistas de izquierda. Y en cuanto aparece una figura conservadora en los medios, es criticada, atacada, difamada y vilipendiada. Conozco el viejo ethos de la democracia occidental, según el cual la política de partidos y la prensa deben estar separadas. Así es como debería ser. Pero, queridos amigos, los demócratas en los EE. UU., por ejemplo, no obedecen tales reglas. Solo intente contar cuántos medios de comunicación están al servicio del Partido Demócrata: CNN,The New York Times , la lista continúa; podría continuar hasta la noche. Naturalmente, el Grand Old Party también tiene medios de comunicación aliados, pero no son rival para el dominio de los medios por parte de los liberales. Mi amigo Tucker Carlson está solo e inamovible. Su espectáculo cuenta con las cifras más altas de audiencia. ¿Qué significa esto? Significa que debería haber espectáculos como el de él día y noche, o, como dices, 24/7.

Quinto punto: expone las intenciones de tu oponente. Como condición para la victoria, el apoyo de los medios es necesario, pero no suficiente. También debemos romper los tabúes. Quizás no necesito presentarles esto a mis amigos estadounidenses, porque ¿qué rompedor de tabúes es más grande que el presidente Donald Trump? Pero siempre se puede subir el listón: no solo debemos romper los tabúes de hoy, sino también los tabúes de mañana. Aquí en Hungría exponemos lo que la izquierda está preparando incluso antes de que tomen medidas. Al principio lo negarán, pero el éxito es aún más dulce cuando se descubre que teníamos razón todo el tiempo. Por ejemplo, está el tema de la propaganda LGBTQ dirigida a los niños. Esto todavía es algo nuevo aquí, pero ya lo hemos destruido. Sacamos el tema a la luz y celebramos un referéndum al respecto. La abrumadora mayoría de los húngaros ha rechazado esta forma de sensibilización de los niños. Al revelar en una etapa temprana para qué se estaba preparando la izquierda, los obligamos a ponerse a la defensiva, y cuando atacaron nuestra iniciativa, finalmente se vieron obligados a admitir la realidad de su plan. Permítanme citar nuevamente al general Patton: “Un buen plan, ejecutado violentamente ahora, es mejor que un plan perfecto la próxima semana”.

Sexto punto : economía, economía, economía. Todos sabemos que la izquierda quiere operar la economía de acuerdo con nociones abstractas. Esta es una trampa para la derecha. ¡Nunca caigas en eso! Cuando llegamos al poder, decidimos que solo debemos seguir políticas económicas que beneficien a la mayoría de los votantes. Aquí en Hungría tenemos un lema sobre esto: “Incluso aquellos que no votaron por nosotros terminan mejor”. En esto, somos el polo opuesto de los progresistas: incluso aquellos que votaron por ellos terminan peor. En última instancia, la gente quiere trabajo: la gente quiere trabajo, no teorías económicas. La gente quiere dar un paso adelante en la vida, y la gente quiere una vida mejor para sus hijos que la vida que han tenido. Si un gobierno de derecha no puede cumplir con todo esto, está condenado al fracaso.

Nuestro séptimo punto: no se deje llevar al extremo. Digo esto porque las teorías de conspiración extrema asoman la cabeza de vez en cuando en la derecha, al igual que las utopías extremas asoman la cabeza regularmente en la izquierda. Si echamos un vistazo más profundo, vemos que, de hecho, la gente no quiere ninguno de los dos. Pero, queridos amigos, ¿cuál es la diferencia entre la negación de la ciencia por parte de la extrema derecha y la negación de la biología por parte de los movimientos LGBTQ? La respuesta es simple: no hay diferencia alguna. Debemos dar al César las cosas que son del César, a Dios las cosas que son de Dios ya la Ciencia las cosas que son de la Ciencia. Podemos ganar una inmensa popularidad en los foros de Internet al promover teorías de conspiración y, de hecho, a veces hay algo de verdad en ellas; pero en realidad alienaremos a una gran parte del electorado, nos encontraremos empujados a los márgenes,

Octavo punto : leer todos los días. Un libro al día mantiene alejada la derrota. Sé que esto suena extraño. Yo mismo no soy académico, pero el hecho es que ningún invento ha superado aún al libro como vehículo para comprender y transmitir ideas. El mundo es cada vez más complejo y necesitamos dedicar tiempo a entenderlo. Yo, por ejemplo, dedico un día entero cada semana a la lectura. Leer también nos ayuda a comprender lo que piensan nuestros oponentes y dónde falla su forma de pensar. Si sabemos eso, el resto es mera técnica. Debemos traducir todo esto al lenguaje de la acción cotidiana y de la comunicación política. Es cierto que el spin doctor es una especie útil; pero entender el problema es algo que debemos hacer nosotros como formuladores de políticas.

Noveno punto : ten fe. La falta de fe es peligrosa. Si no cree que habrá un ajuste de cuentas final y que tendrá que rendir cuentas por sus acciones ante Dios, pensará que puede hacer todo lo que esté en su poder. Así que animemos a los futuros jóvenes políticos conservadores a comprometerse con la fe. Inicialmente no vi esto como una prioridad, pero aprendí que si dedicamos tiempo a nuestra fe, el éxito vendrá más fácilmente. He sido miembro del Parlamento durante treinta y dos años y estoy comenzando mi decimoséptimo año como Primer Ministro. Presto atención a las palabras del profeta Isaías, quien dijo: “Si no te mantienes firme en tu fe, no te mantendrás firme en absoluto”. En política, queridos amigos, esta es la ley.

Décimo punto: hacer amigos. Nuestros oponentes, los liberales progresistas y los neomarxistas, tienen una unidad ilimitada: se respaldan unos a otros. Por el contrario, los conservadores somos capaces de pelear entre nosotros por el más mínimo problema. Y luego nos preguntamos cómo nuestros oponentes nos acorralan. De hecho, poseemos sofisticación intelectual y nos preocupamos por los matices intelectuales. Pero si queremos tener éxito en la política, nunca debemos fijarnos en lo que no estamos de acuerdo, sino buscar nuestro terreno común. Daré un ejemplo. El Vaticano es uno de nuestros aliados europeos más importantes. Es un aliado como guardián de los valores cristianos, en el apoyo a las familias, y juntos afirmamos que un padre es un hombre y una madre es una mujer. Estamos juntos por la paz y por los refugiados de Ucrania. Pero sobre la migración ilegal nuestro pensamiento diverge. Uno no debe mirar los temas en los que podemos involucrarnos en disputas acaloradas, sino buscar formas en las que podamos trabajar juntos. Créame, si no lo hacemos, nuestros oponentes nos perseguirán uno por uno.

Undécimo punto : construir comunidades. Mis amigos, a lo largo de los años también he aprendido que no hay éxito político conservador sin comunidades que funcionen. Cuantas menos comunidades hay y más sola está la gente, más votantes van a los liberales; y cuantas más comunidades haya, más votos obtendremos. Es tan simple como eso. No necesito explicarte esto: Estados Unidos tiene los clubes, sociedades y comunidades que mejor funcionan en el mundo. Lo que necesitamos entender es que una entidad política debe abarcar tales comunidades.

Y finalmente, el duodécimo punto : construir instituciones. Para una política exitosa, se necesitan instituciones e institutos. Sean think-tanks, centros educativos, talleres de talentos, institutos de relaciones exteriores, organizaciones juveniles o lo que sea, deben tener un aspecto político. No lo olvidemos: los políticos van y vienen, pero las instituciones se quedan con nosotros por generaciones. Ellas, las instituciones, tienen la capacidad de renovar intelectualmente la política. Se necesitan nuevas ideas, nuevos pensamientos y nuevas personas una y otra vez. Si se agotan, nos quedaremos sin municiones y nuestro oponente no tendrá piedad de derribarnos.

Queridos amigos, el mundo entero está experimentando grandes cambios. Es extraño pero cierto que las ideologías destructivas del fascismo y el comunismo se originaron en Occidente. Nunca pensamos que los comunistas pudieran regresar no solo del Este, sino también del Oeste. Ahora vemos que los progresistas amenazan a toda la civilización occidental, y el verdadero peligro no viene de afuera sino de adentro. Ustedes, queridos amigos estadounidenses, se enfrentan a esto en los Estados Unidos, mientras que nosotros nos enfrentamos a ello en la Unión Europea. Estamos tratando con las mismas personas: burócratas sin rostro, ideológicamente formados, sentados en Washington DC y Bruselas. Los liberales progresistas, los neomarxistas embriagados por el sueño del despertar, los a sueldo de George Soros, los defensores de la sociedad abierta. 

Mis amigos, debemos emprender la lucha, y en esta lucha solo podemos tener éxito si estamos juntos y organizados. Debemos recuperar las instituciones en Washington y Bruselas. Debemos encontrar amigos y aliados unos en otros. Debemos coordinar el movimiento de nuestras tropas, porque nos enfrentamos a un gran desafío. El año decisivo será 2024: habrá elecciones presidenciales y parlamentarias, y tendremos elecciones al Parlamento Europeo. Estos dos lugares definirán los dos frentes en la batalla que se libra por la civilización occidental. Hoy no tenemos ninguno de ellos. Sin embargo, necesitamos ambos. Tenemos dos años para prepararnos. La lección húngara es que no tenemos una bala de plata. Solo tenemos trabajo. Tenemos que hacerlo. ¡Salgamos y hagámoslo! ¡Gracias y buena suerte!

1 comentario

Dejar una respuesta