Cultura

¿PODRÁ SOBREVIVIR JAMES BOND AL PROGRESISMO?

Por: Frank Haviland

‘Mi nombre es Bond, James Bond’ se encuentran entre las frases cinematográficas más icónicas jamás pronunciadas. En el momento en que la escuchas, te transportas instantáneamente a la primera aparición de Sean Connery como 007 en Dr. No. No importa por cuántos cambios de marca pase, Bond es inseparable de esa imagen. Incluso aquellos como yo que no crecimos con Sean, te lo diremos: Bond es Connery, sin peros.

Quizás sea por esta razón que aquellos que asumieron el papel de Bond después de Connery, siempre han encontrado que es una especie de cáliz envenenado: Roger Moore fue considerado demasiado cómico, por ejemplo, Timothy Dalton demasiado malhumorado y Pierce Brosnan demasiado insípido. En realidad, todas las últimas encarnaciones de Bond han aportado algo al papel, pero para el fan incondicional, siempre fue una imitación un tanto tosca.

Los zapatos de Connery han sido notoriamente difíciles de llenar, como lo demuestra la extensa lista de aquellos que no obtuvieron el papel o, en casos más raros, lo rechazaron. David Niven, Rex Harrison y Cary Grant fueron despedidos por motivos de edad. El acento británico fue un puente demasiado lejano para muchos, incluidos Christopher Lambert y Dick Van Dyke (sí, lo sé). Mel Gibson era demasiado australiano, mientras que Peter Snow (sí, ese) con 6 pies y 5 pulgadas era demasiado desgarbado. Mientras tanto, Oliver Reed era simplemente demasiado Oliver Reed.

El papel es exigente: dejando de lado la idoneidad física y las interpretaciones llenas de acción requeridas, el personaje parece ejercer una presión única. Tal vez sea la amplia publicidad, o posiblemente el conocimiento de que solo puede ser considerado el segundo mejor. Sea lo que sea, muchos ex Bonds se han desilusionado con el papel. Cuando se le preguntó si consideraría volver a interpretar a Bond después de su cuarta entrega, Daniel Craig comentó: ” Prefiero cortarme las venas “.

Un problema para cualquier aspirante a Bond es que solo es parcialmente ficticio; La descripción de Fleming de Bond deja poco margen de maniobra. Físicamente, Bond mide 6 pies de alto y pesa 168 libras, y según Fleming (quien trabajó en inteligencia naval) es un ‘compuesto de todos los agentes secretos y tipos de comando que conocí durante la guerra’.

En cuanto a rasgos y gustos, Bond también comparte una notable similitud con Fleming, rozando lo semiautobiográfico. Ambos ostentan el rango de comandante, comparten la misma afición por los huevos revueltos, los cigarrillos hechos a medida, las apuestas y el golf (incluso con el mismo hándicap).

Las minucias de lo que constituye un Bond adecuado es algo que sacude el martini de vodka del más apacible fanático de Bond. Incluso Daniel Craig, quizás el actor más consumado que interpretó el papel, fue criticado inicialmente por el delito de ser rubio. En el período previo a su primera aparición en Casino Royale , se lanzó una campaña para evitar que profanara el papel llamando a un boicot.

Por lo tanto, no sorprende que los rumores de que Idris Elba es ‘parte de la conversación’ para interpretar al próximo 007 hayan levantado una o dos cejas al estilo de Roger Moore. Un Bond negro es de interés periodístico, y aquellos que desean descartar el tema de la raza como de alguna manera irreverente están siendo francamente cobardes (aunque comprensible en el clima cultural de cancelación).

Cuando surgieron los primeros rumores de que Elba interpretaría el papel de Bond en 2015, el autor posterior a Fleming Bond, Anthony Horowitz, expresó su preocupación sobre su idoneidad:

Para mí , Idris Elba es demasiado rudo para interpretar el papel. No es un problema de color. Creo que probablemente sea demasiado “callejero” para Bond. ¿Es una cuestión de ser suave? Sí.’

Otra que se puso las bragas firmemente en un giro por la mala elección fue Joanna Lumley, quien comentó:

“Idris Elba es deslumbrante, y por cierto estuvo en Absolutely Fabulous, pero no creo que sea adecuado para Bond, a quien se describe claramente en el libro. Soy daltónica cuando se trata de actuar, pero Idris Elba es una gran estrella de todos modos.

Así que ahí lo tienen: Elba no coincide con la descripción del libro de Bond, pero no tiene absolutamente nada que ver con que él sea negro. Si bien, por supuesto, nadie desea cometer errores en la tarjeta de carrera, es poco probable que la biografía de James Bond lo contrate en la BBC: nacido en 1920 o 1921 (dependiendo de la fuente en la que confíe), Bond es el Eton y educado en Ginebra. , hijo multilingüe de madre suiza y padre de las Highlands escocesas.

La cuestión de un Bono negro ilustra perfectamente la contradicción de nuestro tiempo: a saber, que a pesar de toda su publicidad, el privilegio blanco no está pagando muchos dividendos a sus accionistas. Los despertados, en su hegemonía cultural, exigen simultáneamente que celebremos la ‘diversidad’ de los remakes totalmente femeninos y Black Panther , mientras eliminan con aerógrafo al temido hombre blanco y heterosexual.

Incluso históricamente, ahora es rutinario ver a personajes blancos que se han excedido en las tumbonas. Juana de Arco, los soldados romanos, Margarita de Anjou, Fray Tuck, Ginebra y los soldados victorianos, por nombrar solo algunos, se han presentado con orgullo como negros. Si bien el mismo estándar nunca se aplica en otros lugares: ¿te imaginas a Ross Kemp interpretando a Martin Luther King o a Ray Winstone como Nelson Mandela? Lo dudo.

Tampoco es que la franquicia de Bond no haya sido complaciente. Moneypenny es actualmente negra. También lo es Felix Leiter, mientras que el 007 que reemplaza a Bond en Sin tiempo para morir era negro (y femenino). Los rumores son que Justin Trudeau incluso se ofreció a encubrir el papel de ‘M’ también, pero se le desaconsejó tan pronto después de las elecciones.

La cuestión de dónde trazar la línea entre los progres y los puristas de Bond es interesante. Si el progresismo woke se saliera con la suya (como lo hacen cada vez más), los personajes blancos solo serían interpretados por minorías, con actores blancos restringidos a hacer cameos, pero ¿no es por eso que se llama actuación? También daría lugar a quejas aún más absurdas de las que toleramos actualmente. ¿No debería haber hecho Daniel Day Lewis el esfuerzo de adquirir parálisis cerebral antes de protagonizar Mi pie izquierdo ? ¿Y Steve Coogan se estaba apropiando culturalmente de la pedofilia cuando interpretó a Jimmy Savile?

Por otro lado, es posible que los puristas deban reflejar que, de hecho , está actuando y que una actuación creíble debería ser suficiente. Si Elba planeaba ‘hacer blanco’ para el papel, eso podría ser suficiente. De lo contrario, diría que el intento de instalar un Bond negro realmente cruza la línea, e iría más allá: que el deseo de hacerlo es un movimiento político.

Y si estás siendo político, seguramente el negro no va lo suficientemente lejos. Es una pena que George Floyd muriera antes de que le ofrecieran el papel. ¿Por qué no un musulmán transgénero discapacitado en su lugar? ¿O tal vez volverse gay? ¿Qué hay de Owen Jones, luchando contra Blofeld con nada más que el Librito Rojo del presidente Mao para defender su honor?

El mismo Elba es lo suficientemente astuto como para reconocer la política de la situación de Bond, como admitió cuando se le consideró por primera vez para el papel:

Creo que se trata más de que solo queremos que un hombre negro interprete a James Bond en lugar de que Idris Elba, el actor, interprete a James Bond. Esa es la parte en la que estoy como, ‘Ugh, vamos’

Y tiene razón. No importa cuántas casillas de diversidad marque un Bond negro; no importa cuántas pulgadas de columna de The Guardian llene, y cuántos orgasmos tenga Lenny Henry, un Bond negro no es garantía de éxito de taquilla, y sospecho que es por eso que Elba sigue siendo simplemente “parte de la conversación”, en lugar de un trato hecho

James Bond no es solo un personaje. Es una institución británica única, un ícono cinematográfico y una de las franquicias de medios más taquilleras de todos los tiempos. En 2015, cuyo valor se estimó en 19.900 millones de dólares. Intenten convertirlo en negro y dejará de ser Bond. Los fanáticos acérrimos de Bond se desconectarán (el 41% se opone a un Bond que no sea blanco) y otros los reemplazarán, ¿Cuál es el punto sin duda? Si existe una audiencia para nuevos proyectos, esa audiencia está mal atendida por imitaciones de viejos favoritos. Escribe algunas historias nuevas y convence a la audiencia con honestidad.

A partir de 2015 (sí, no puedo molestarme en verificar más), Bond ha sobrevivido a 4662 intentos de asesinato. Queda por ver si sobrevivirá al último villano de Bond de Wakery. Si Elba consigue el papel, una cosa es segura: el nombre ya no será Bond, James Bond; Yo lo sé, y el mismo Elba lo sabe, por eso le voy a dar la última palabra: ‘No existe tal cosa como un ‘Bond negro’ .

 

© The New Conservative

Dejar una respuesta