UNA SIMPLE PROPUESTA PARA MEJORAR EL PANORAMA ELECTORAL
La difamación como método para influir en las elecciones
Por: Alberto González Cáceres
Desde hace un buen tiempo atrás nos animamos con el Director de este portal a iniciar un nuevo emprendimiento de comunicaciones que proporcionara alternativas de análisis de las cosas a la luz del sentido común y de las enseñanzas fundamentales de la Iglesia, la que indudablemente ilumina a la sociedad facilitando la vida en comunidad para lo cual nos hace comprender la naturaleza más profunda del hombre, no solo como individuo, sino como ser social.
Dentro de éste ánimo es que nace el proyecto La Abeja TV, espacio que propone realizar entrevistas por medio digitales a quienes son protagonistas de las noticias más relevantes y que de una u otra manera nos ayudan a que todos entendamos mejor las cosas.
Dentro de este contexto es que realizamos nuestra primera entrevista al Dr. Percy García Cavero, uno de los más preclaros abogados penalistas peruanos, quien, a propósito de la querella ganada por Mons. Eguren Anselmi, Arzobispo de Piura contra el periodista Pedro Salinas; nos refería sobre la importancia de mantener la sanción penal para reprimir legalmente a aquellos que difaman u ofenden el honor de las personas, frente al interés de parte importante de la prensa que viene promoviendo proyectos de ley para que la difamación sea sancionada mediante correctivos de orden ético o moral (ósea nada).
Ahora bien, el día de hoy acaba de publicarse en el portal El Montonero un artículo denominado “Fake News en época electoral” escrito por el abogado Juan Puertas Figallo quien comenta la inmensa campaña mediática que fue llevada a cabo por parte importante de la prensa norteamericana para evitar que Donald Trump logre una segunda victoria electoral. Para esto ha sido público, inclusive, que éstos se han valido de todos los medios necesarios para desprestigiar a Trump ante la opinión pública, al punto que han aceptado haber manipulado al electorado por “el bien de la democracia”.
Soy de la opinión de que esto no se puede admitir y de alguna manera debemos contribuir a que se fortalezca nuestros procesos electorales y los ciudadanos puedan formar de la manera más libre posible su opinión política.
Por esta razón, sin realizar más análisis del asunto que comentamos y con la finalidad de que mediante el abuso de la libertad de expresión se desincentive ilícitamente la participación de profesionales valiosos en las contiendas políticas es que rápidamente nos atrevemos a presentar la siguiente propuesta legislativa:
Artículo 1: Agréguese el artículo 132-A° del Código Penal en los siguientes términos:
Difamación
Artículo 132.- El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.
Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa.
Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa.
132-A Conductas agravadas.
En caso se incurra en los Delitos indicados en los artículos 131 y 132 durante los 12 meses anteriores a la fecha de elecciones contra un candidato inscrito para el proceso electoral, la pena será no menor de 2 ni mayor de 4 años. Y si se hiciera por medio de los mecanismos indicados en el último párrafo del artículo anterior, la pena será no menor de 4 ni mayor a 8 años. En este último caso no será causal eximente recoger cualquier declaración de un tercero sin que sea razonablemente corroborada.
Esperamos que este proyecto sea de conocimiento de algún congresista y pueda contribuir a mejorar la calidad de quienes desean participar políticamente pero que reculan inmediatamente ante la posibilidad de verse, ellos o sus familias, afectados por campañas públicas de difamación que inclusive son financiadas de manera oculta,
El problema es que ese cambio no se va a dar por qué los caviares, están trabajando a marchas forzadas para mantener su estado oligárquico. Engañando a través de SUS medios de (des)información. Ellos y el #clubdelaconstruccion están de acuerdo para hundir la economía peruana, empobrecer a la mayor cantidad de compatriotas.