EL ESCRITOR FRANCÉS MICHEL HOUELLEBECQ DICE QUE LA TEORÍA DEL GRAN REEMPLAZO ES UN “HECHO”
Las controvertidas declaraciones de Michel Houellebecq se produjeron durante una discusión de gran alcance con el muy prolífico filósofo y autor francés Michel Onfray.
Por: Roberto Semonsen
Michel Houellebecq, uno de los escritores más destacados de Francia conocido principalmente por sus novelas, poemas y ensayos, pero que también es actor, cineasta, cantante y rapero ocasional, ha dicho que el Gran Reemplazo, un término utilizado para describir el reemplazo gradual de personas originarias de Francia por poblaciones extranjeras, es un hecho.
Las declaraciones de Houellebecq, publicadas por el diario parisino Le Figaro el martes 29 de noviembre, se produjeron durante una discusión de gran alcance con el muy prolífico filósofo y autor francés Michel Onfray, donde los dos exploraron temas muy polémicos y cargados de emociones como la religión, eutanasia, migración, demografía y Unión Europea, entre otros, informa Valeurs Actualles .
“El Gran Reemplazo, me sorprendió que se llame teoría. No es una teoría, es un hecho”, comenzó Houellebecq. “Cuando se trata de inmigración, nadie controla nada, ese es todo el problema. Europa será arrastrada por este cataclismo”.
Michel Onfray luego agregó: “Esto es objetivamente lo que dicen los números”. Los dos pensadores están de acuerdo en que el declive demográfico de Occidente, y el declive cultural, económico y espiritual de Occidente, es inevitable.
Houllebecq, quien ha sido aclamado como el escritor vivo más grande de Francia por sus agudas observaciones y percepciones incisivas sobre la sociedad moderna, mencionó que aunque Francia no está decayendo a un ritmo más rápido que otros países europeos, sí tiene, a diferencia de otros países europeos, “un excepcionalmente alta conciencia de su propia decadencia.”
Si bien los dos pensadores están de acuerdo en que una gran cantidad de peligros aguardan al pueblo francés, incluida la descristianización, la degradación ambiental, el transhumanismo, el americanismo, el Gran Reemplazo y la burocracia europea, sus opiniones divergen sobre el tema del Islam.
Onfray cree que el islamismo representa una amenaza menor para Francia que Houellebecq, argumentando que el islam político “no es un fenómeno tan poderoso”, sino más bien “una reacción al poder estadounidense”. El filósofo sostiene que los musulmanes, con el tiempo, reemplazarán sus creencias religiosas por el consumismo, tal como ya lo han hecho muchas otras culturas tradicionales en todo el mundo, incluidos los cristianos europeos en Occidente.
Houellebecq, sin embargo, cree que “cuando territorios enteros estén bajo control islamista, se producirán actos de resistencia… Habrá ataques y tiroteos en las mezquitas… Bataclan al revés”, en referencia a los ataques de 2015 en el teatro Bataclan de París, en los que murieron 130 personas. y 416 heridos por islamistas. Los ataques fueron los más mortíferos ocurridos en Francia desde la Segunda Guerra Mundial.
En sus declaraciones, Houellebecq parece estar sugiriendo que las tensiones étnicas pueden llegar a un punto de ebullición en el que los nativos franceses tomarán las armas y comenzarán a realizar ataques contra los musulmanes, como se vio en Christchurch, Nueva Zelanda.
Onfray, por su parte, respondió: “Tú crees que viene la guerra civil, yo creo que ya está aquí, tranquilo”.
El diálogo de cuarenta y cinco páginas, que se ha convertido en un ensayo, ha sido descrito como un “diálogo excepcional” que es “brillante, profundo, a menudo divertido y emocionante en todos los sentidos. El genio de Houellebecq para el absurdo se emulsiona maravillosamente con la fuerza retórica de Onfray.”
Curiosamente, y quizás inesperadamente, los dos pensadores también se refieren a sí mismos como “populistas”. “Eres como yo. ¡Eres un populista!”. Onfray dijo, a lo que Houellebecq luego respondió: “Eso está bien para mí. De derecha tengo mis dudas, pero ‘populista’ me va bien”.
