ZELENSKY PIDE ATAQUES NUCLEARES PREVENTIVOS CONTRA RUSIA

Por: David  Boos

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, pronunció un discurso especial el 6 de octubre ante el Instituto Lowy, un grupo de expertos australiano, en el que aparentemente pidió un ataque nuclear preventivo de la OTAN contra Rusia, pocos días después de firmar un decreto el 4 de octubre que descartaba más negociaciones con Rusia. Mientras que el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, calificó la declaración como “esencialmente un llamado al comienzo de una guerra mundial”, el secretario de prensa ucraniano, Serhii Nykyforov, se apresuró a negar la afirmación incendiaria. En cambio, argumentó que el llamado de Zelensky a “ataques preventivos” se refería a una estrategia no nuclear, pero preventiva, que él hubiera preferido antes de la invasión de Ucrania el 24 de febrero.

En la conversación con el director ejecutivo del Instituto Lowy, Michael Fullilove, se le preguntó al presidente ucraniano si creía que la probabilidad de que Rusia usara armas nucleares contra Ucrania había aumentado y qué quería que “hiciera la OTAN para disuadir a Rusia de usar armas nucleares”. Zelensky respondió hablando de la amenaza nuclear causada por la situación en la central nuclear de Zaporizhzhia: Putin, el 5 de octubre, había decretado la propiedad federal rusa de la central nuclear. Posteriormente, Zelensky compartió sus expectativas de la OTAN, aquí transcritas de la traducción simultánea escuchada en el Instituto Lowy , con ligeras correcciones de gramática:

Ahora, ¿qué debería hacer la OTAN para evitar el uso de armas nucleares por parte de Rusia? Lo que es importante, y tengo que subrayar esto una vez más en mi expectativa ante la comunidad internacional, ataques preventivos [acciones preventivas], para que Rusia supiera lo que les sucedería, y no a cambio, me refiero a esperar los ataques nucleares primero. y luego decir lo que les va a pasar. Es necesario revisar la forma en que se ejerce la presión, por lo que es necesario revisar este procedimiento, por así decirlo.

Si bien los principales medios de comunicación los ignoraron en su mayoría en el momento de escribir este artículo, con solo Reuters y Politico publicando titulares de que Moscú “interpretó mal” la declaración, la interpretación común de las palabras del presidente ucraniano en otras publicaciones ha sido que Zelensky pidió a la OTAN que considere el uso de ataques nucleares como un medio para evitar que Rusia lo haga primero. Ha sido una doctrina común, incluso entre las potencias nucleares más incivilizadas, no atacar primero, e incluso las recientes amenazas nucleares de Vladimir Putin se anunciaron bajo la condición de un ataque contra territorio ruso, por turbia que pueda ser esa definición, dada la reciente anexión de partes del Este de Ucrania.

Como era de esperar, el Kremlin reaccionó con indignación a esta demanda del presidente ucraniano. Dmitry Peskov calificó la declaración de Zelensky como “un llamado para iniciar una guerra mundial con consecuencias monstruosas e impredecibles”, y agregó que “todos los países del mundo deberían prestar atención” a esta declaración, y nombró a los Estados Unidos, el Reino Unido y los países de la UE como los únicos. eso debería “prestar especial atención” a las palabras de Zelensky. Destacó específicamente a Estados Unidos y el Reino Unido, quienes, según Peskov, “de facto gobiernan Kyiv” y, por lo tanto, “deberían rendir cuentas por las acciones y declaraciones de Zelensky”.

Sin embargo, estas afirmaciones fueron rápidamente negadas por el portavoz del presidente ucraniano, Serhii Nykyforov, quien afirmó que Zelensky solo había estado hablando de sanciones preventivas antes de la invasión de Ucrania el 24 de febrero:

El presidente hablaba del período anterior al 24 de febrero. Entonces fue necesario tomar medidas preventivas para disuadir a Rusia de desencadenar una invasión. Permítanme recordarles que las únicas medidas que se discutieron entonces fueron las sanciones preventivas. Solo el estado terrorista Rusia se permite chantajear al mundo con explosiones en ZNPP [planta de energía nuclear de Zaporizhzhia] e insinuar de todas las formas posibles el uso de armas nucleares. Nunca escuchará tales llamadas desde Ucrania.

Esta explicación se basa en una traducción diferente de la declaración de Zelensky utilizada por los medios ucranianos, que, en comparación con la traducción simultánea en Lowy, dice lo siguiente :

¿Qué debería hacer la OTAN? Hacer imposible que Rusia use armas nucleares. Pero lo importante: una vez más apelo a la comunidad internacional, como estaba antes del 24 de febrero. Golpes preventivos para que sepan qué les sucederá si lo usan. Y no al revés: esperar los ataques nucleares de Rusia y luego decir: “¿Oh, sí? Bueno, mira esto. Reconsiderar el uso de su presión, esto es lo que debería hacer la OTAN, reconsiderar el orden de aplicación.

Sin embargo, aunque en esta traducción se hace referencia al 24 de febrero, también lo son los ataques nucleares, y no está claro cómo cualquier forma de “sanciones preventivas”, como afirma Nykyforov, podría haber evitado que Rusia realizara un ataque nuclear, considerando que incluso el uso masivo de sanciones vigentes no hizo nada para disuadir a Rusia de considerar el uso de armas nucleares.

Además, Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la oficina del presidente ucraniano, dio una interpretación del discurso de Zelensky, diciendo que el presidente solo había “recordado sobre el chantaje nuclear ruso y sugerido que el mundo describa preventivamente las consecuencias para Rusia e intensifique tales huelgas como sanciones y asistencia armada a Ucrania”.

Si bien tal lectura requiere un esfuerzo de imaginación, si es cierto, la Oficina Presidencial de Ucrania haría bien en elegir al menos sus palabras con más cuidado y precisión, dada la tensa situación en el mundo, especialmente considerando la cantidad de videollamadas. El presidente ucraniano tiene con los líderes occidentales.

© The European Conservative