
Por: Suzan Sammons
El mes pasado, Judicial Watch publicó un extenso informe que detalla el programa de la Administración de Drogas y Alimentos para comprar partes del cuerpo de bebés no nacidos muertos para su uso en proyectos de “humanización” de ratones. Si la indignación de las revelaciones de 2015 de David Daleiden de que Planned Parenthood financiada por los contribuyentes vende partes del cuerpo de los bebés no nacidos no fue suficiente para cambiar nada, tal vez esto sea así.
Pero entonces, han pasado décadas desde que los prolíferos pioneros como Monica Miller recuperaron cientos de cuerpos de bebés no nacidos desechados para darles un entierro adecuado. Las fotos de la matanza de un aborto han estado ampliamente disponibles desde la década de 1980.
Somos en gran parte indiferentes.
Al leer artículos recientes sobre los horribles procedimientos de la FDA, parece que el cliché “No hay palabras” finalmente adquiere un verdadero significado. Literalmente no debe haber palabras para la despreciabilidad de lo que el actual gobierno norteamericano y el establecimiento médico / científico permiten y están dispuestos a hacer, porque cada artículo parece no alcanzar la furia absoluta que estas prácticas deberían provocar.
En un intercambio de correo electrónico entre la funcionaria médica de la FDA, la Dra. Kristina Howard, y el representante de ABR, Perrin Larton, Howard enfatiza su deseo por tejido masculino y le pide a Larton que confirme el sexo de un envío de tejido reciente. Larton responde que los técnicos no siempre pueden estar seguros del sexo “debido a la naturaleza del procedimiento de despido”. Esto tiene sentido ya que el procedimiento de terminación es aplastamiento y desmembramiento.
En otro intercambio, Larton y Howard lamentan la dificultad de obtener suficiente del tipo correcto de tejido. Larton está decepcionada de que los médicos de la clínica de abortos con los que trabaja hayan usado digoxina para matar bebés nonatos cuatro veces en la semana anterior, lo que hace que el tejido de esos niños de 21 semanas sea inutilizable. Que desperdicio.
Hablando de desperdicio, ambas mujeres están enojadas y molestas por una confusión que provocó que un envío de “tejido hermoso” (de bebés que habían sido brutalmente asesinados) fuera radiografiado, dejando este tejido inutilizable también para la humanización de ratones. Howard está “absolutamente desconsolado”.
En diciembre, la autora y química de la proliferación Stacy Trasancos reveló que la Universidad de Pittsburgh ha estado injertando el cuero cabelludo de niños abortados en el abdomen de ratones, donde pronto comienza a crecer cabello de bebé (humano). Hace apenas unos días, Daleiden presentó evidencia de que el NIH pagó a un científico de la Universidad de Pittsburgh $ 3 millones por el desarrollo de un procedimiento que permite extraer “hígados prístinos” de bebés que viven en el útero a una edad gestacional de cinco meses.
Las palabras fallan. Pero sabemos lo que estamos viendo, incluso aunque deseamos no haberlo visto. Y si sigue ese último enlace, de hecho verá algo que no puede “dejar de ver”: el abdomen y el útero de una madre abiertos para que un bebé vivo pueda ser a su vez abierto, para que sus órganos puedan ser extraídos para ser utilizados por una sociedad. quien idolatra tanto la vida de los fuertes que está dispuesto a aplastar, desmembrar, asesinar, cosechar y desechar la vida de los débiles.
¿Dónde deja esto a los que vemos? Esta pregunta es particularmente difícil ahora, cuando gran parte de la jerarquía de la Iglesia está perdiendo la posición moral para hablar sobre la dignidad que se debe otorgar a los cuerpos de los fallecidos (ya que las líneas celulares de niños abortados tienen legitimidad) e incluso el horror de cosechar órganosde personas vivas (silencio sobre la sustracción de órganos en China a uigures y otros prisioneros). Pero quizás también sea una cuestión particularmente importante para cada católico en un momento así.
Tenemos la responsabilidad de actuar, no necesariamente con el objetivo de poner fin a la atrocidad a través de nuestras acciones, sino primero, expiar el pecado y segundo, dar fe de la verdad.
¿Su negativa a comprar una crema para café Nestlé terminará con el uso de líneas celulares derivadas del aborto en las pruebas de productos? Probablemente no. ¿Qué impacto tendrá su rechazo a la vacuna COVID-19 en el uso que hace la comunidad científica de líneas celulares de bebés abortados? Muy poco (aunque podemos esperar que cuanto mayor sea el grupo de resistencia, mayor será su efecto).
Pero no tomamos decisiones morales por el impacto que tienen en el mundo. Los hacemos por el impacto que tienen en nosotros mismos y en nuestro caminar con Dios. Quizás ahora, cuando lo que podemos hacer como una pequeña minoría en una vasta corriente cultural parece tan pequeño, podamos despertar a esa verdad.
Debemos hablar con otros sobre las atrocidades cometidas a través del aborto y la complicidad de nuestro gobierno en ellas; debemos decir la verdad sobre el salvaje desprecio del establishment científico por la dignidad de los niños por nacer y, nuevamente, la complicidad de nuestro gobierno.
El aborto es como un cáncer metastásico en nuestra sociedad . Puede que haya comenzado en el ámbito de los “derechos reproductivos”, pero ha enviado silenciosamente a sus enviados, sus células malignas, a muchos otros sectores de nuestro mundo. En estas esferas, ha establecido nuevos puntos de apoyo que fortalecen y hacen avanzar la progresión maligna de la enfermedad.
Dado que no podemos negar que la malignidad del aborto ha llegado aún más profundamente a nuestra sociedad de lo que nos dimos cuenta hace una década, debemos redoblar nuestros esfuerzos para orar y ayunar en reparación. Y debemos elegir otros cursos de acción que nos ayuden a vivir de acuerdo con lo que vemos ahora.
Si rechazar la vacuna significa que ya no puede viajar en avión, ¿está listo? Si condenar la compra por parte de la FDA de partes del cuerpo de los niños por nacer significa que corre el riesgo de perder su trabajo, ¿está dispuesto? ¿Cuál es el precio de tu integridad? Nuestra lista de cosas sin las que no podemos vivir es demasiado larga: tengo que mantener mi trabajo, tengo que poder viajar, mis hijos tienen que permanecer en la escuela …
Los cánceres son extirpados, envenenados y quemados para someterlos. Puede que sea el momento de aplicar estas herramientas radicales a nuestras vidas para separarnos del alcance maligno del aborto. Estemos menos preocupados por aquello sin lo que podríamos vivir y empecemos a pensar en cómo vivir con la conciencia limpia.




