Por: José Romero
El Gobierno no observó la Ley del Congreso sobre devolución del 25% del Fondo de Pensiones. El Congreso en uso de sus atribuciones la promulgó.
¿Qué ha pasado? ¿Incapacidad del asesor jurídico del Presidente (MINJUS) o búsqueda de choque de poderes, exprofesamente? ¿Se busca el cierre de un inexperto e inofensivo Congreso? ¿Podría volverse “peligroso” por la presencia del congresista Edgard Alarcón en la Comisión de Fiscalización justo ahora que saltan casos de corrupción como hongos malignos?
Los voces más lúcidas (y enteradas) están en contra de la devolución del 25% pero populistas irresponsables insisten en ello. ¿Pensando o en el pueblo o son tontos útiles de quiénes buscan destruir y fundar”un nuevo orden”?
¿A qué está jugando irresponsablemente el gobierno cuando sigue testeando con pruebas rápidas o cuando mantiene en sus cargos a funcionarios que “no funcionan”?
Por otro lado se ha presentado un proyecto de ley para eliminar la segunda vuelta si un candidato obtiene más del 40% de votos válidos. Si hacemos el cálculo con datos de la elección del “nuevo” congreso podríamos estar eligiendo un presidente ilegítimo que solo represente menos del 24% de la población en el mejor de los casos ¿Qué se pretende? ¿Preparar el camino de un amigo que cuide las espaldas del actual régimen?
Entre tanto, el Presidente Vizcarra convoca a un fantasmal engendro caviar (el acuerdo nacional) con la venia de oeneges transparentes y éticas. ¿Para qué elegimos entonces representantes en elecciones si digitan a quiénes dicen representar a “sociedad civil”? La verdad que representan solo al comité directivo de unas cuantas oenegés que desde noviembre del 2000 invadieron el estado y usufructúan sus recursos como perfectas sanguijuelas.
En plena crisis y en medio de incapacidad y corrupción ya es hora de plantearse salidas que garanticen la supervivencia del Perú. No importa ya el destino de Vizcarra o de Zeballos sino el de 33 millones de peruanos.
