PRONUNCIAMIENTO DE LA ONG DE DD.HH WAYNAKUNA PERÚ, RESPECTO LAS DECLARACIONES DE VLADIMIR CERRÓN SOBRE LA LUCHA ARMADA
Son inaceptables las declaraciones de Vladimir Cerrón
Queremos expresar nuestra indignación con las declaraciones hechas por el presidente de Perú Libre, Vladimir Cerrón, sobre su concepto de Lucha armada, la cual, sería necesaria en algunos casos, esto de acuerdo a lo expresado por el mismo en un evento vía zoom.
La lucha armada en el Perú, solo la practicaron los grupos terroristas como Sendero Luminoso y el Movimiento revolucionario Túpac Amaru, ejemplo de lo que jamás debe de hacer un demócrata.
La lucha armada de estos grupos, era justificada por los mismos bajo el término de “revolución”, palabra que usaban para poder asesinar a miles de personas, incluyendo policías y soldados de las fuerzas armadas. Debe recordarse que estos grupos son grupos antidemocráticos y son grupos comunistas.
Cuando escuchamos lo expresado por Vladimir Cerrón: “Es más Fidel Castro, ha manifestado años antes de su muerte, de que la lucha armada no era en estos momentos, en esta década, un camino viable. Pero lógicamente, uno no puede descartarlo totalmente y eso está en dependencia de cómo se constituyen o relacionen en este caso la clase de arriba y la clase de abajo”
Podemos ver que la reflexión en ningún momento condena la lucha armada, porque la misma, bajo los conceptos de la democracia y del estado de derecho, representa una justificación del terrorismo, sucedido en la década de los ochenta en el Perú.
Lucha armada, en el lenguaje comunista, quiere decir, utilizar las armas e intentar tomar el poder por la fuerza, para supuestamente reclamar derechos o simplemente hacerse del control del gobierno por objetivos específicos. Eso se llama terrorismo. Y en este caso Vladimir Cerrón, estaría realizando “apología al terrorismo” y debería ser denunciado por el Ministerio del Interior y la Dirección contra el terrorismo (Dircote).
Los partidos democráticos no sostienen “que no se pueden descartar la lucha armada”, simplemente la descartan y la condenan, porque esa práctica, es terrorismo. Los partidos democráticos no resuelven sus problemas con el fusil, sino en las ánforas.
El jurado nacional de elecciones (JNE) incluso podría pedir la suspensión temporal de Perú Libre por estas declaraciones de su líder e incluso excluirlo del proceso electoral de la segunda vuelta, por las vinculaciones y sospechas que se tiene sobre varios de sus congresistas electos con los brazos políticos de Sendero Luminoso.
Por ejemplo las vinculaciones de Pedro Castillo, actual candidato a la Presidencia, con Conare (SL), sumadas a las declaraciones de Cerrón serian suficiente sustento para que en cualquier país del primer mundo, Perú Libre sea sancionado con la expulsión del proceso electoral en curso. Estamos viviendo un proceso electoral casi tercermundista.
Los partidos políticos y organizaciones democráticas en el país, deben hacer su voz de protesta contra esta clase de declaraciones, que no son opiniones, sino declaraciones de pensamiento, declaraciones ideológicas, las cuales van contra la democracia.
La ONG de Derechos Humanos presentara un documento a la Dircote por este caso en las próximas horas.
Lima, 11 de mayo del año 2021
Waynakuna Perú
ONG de Derechos Humanos
NO SE QUE ESPERA EL GOBIERNO PERUANO, DE ENCARCELAR A ESE CERRON, POBRE CHARLATAN, POR INCITAR A LA GENTE A LA VIOLENCIA.
SAGASTI, POBRE QUE NI PUEDE CON SU ALMA, NO QUIERE HACER ALGO.
EL LLAMADO ES EL MINISTRO DEL INTERIOR Y COMANDO CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS.
ESTOY SEGURO QUE EL PERÚ SE LO AGRADECERA Y CASTILLO TAMBIÉN, PARA QUE NO LO MANIPULE.