COLOMBIA: 3 CLAVES PARA ENTENDER LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL PRESIDENCIAL
Es difícil votar por alguien como Rodolfo, pero no hay duda de que Colombia sería destruida si Petro llega a la presidencia
Por: Vanessa Vallejo
El 29 de mayo se realizaron elecciones presidenciales en Colombia y el resultado sorprendió a todo el país. Un hombre que hasta hace unas semanas era un desconocido para millones, que nunca asistía a ningún debate, y cuya campaña se hizo principalmente vía TikTok, logró tomar la posición de candidato respaldado por todos los partidos de centro-derecha. Ahora la segunda vuelta presidencial será entre el ultrasocialista Gustavo Petro y Rodolfo Hernández.
1. Federico Gutiérrez no logró persuadir
Federico Gutiérrez contó con el apoyo de todos los partidos de no izquierda, incluido el uribismo, que desde hace años se encarga de colocar al presidente. En Colombia siempre ganaba “el que dijera Uribe”. Pero esta vez no ha sido así.
Toda la campaña de “Fico”, como se le conoce popularmente, giró en torno a unir a todos los sectores y dejar claro que él era el centro, pero su estrategia simplemente no logró emocionar. La política es tomar partido, y Fico se convirtió en todo y nada a la vez.
2. El “ingeniero” Rodolfo Hernández
Rodolfo Hernández es un fenómeno político interesante, que no solo se explica por su actuación, sino por el contexto que describimos anteriormente: un país cansado de la política tradicional y una derecha que se siente traicionada. Hernández, un práctico desconocido, despegó rápidamente y sorprendió a todos los colombianos cuando ganó un lugar en la segunda vuelta presidencial, dejando fuera a “Fico” Gutiérrez.
Hernández ha sido muy hábil en construir la falsa imagen de outsider, alejada de la corrupción de los políticos tradicionales. De hecho, su cuenta de Twitter es “ingeniero Rodolfo Hernández”. Se presenta así como si no tuviera nada que ver con la política, contribuyendo así a su estrategia de imagen.
Hernández es un populista extremo. Hace promesas que cualquier persona sensata sabe que no cumplirá, pero a la gente le gusta que le mientan. En su campaña por la alcaldía de Bucaramanga, Hernández prometió que repartiría 20 mil lotes aptos para la construcción de viviendas. Hernández llegó incluso a crear una página web donde los votantes podían registrarse para participar en la lotería si ganaba. Sin embargo, a pesar de ser electo, Hernández terminó reconociendo que no cumplió.
Hernández está haciendo lo mismo ahora que se postula para presidente. Sus propuestas pueden seducir tanto a izquierdistas como a personas de derecha. No tiene formación teórica, y no quiere.
Cuando dice cosas así que donará su salario y que hay que recortar la mayor parte de la burocracia del país, la gente de derecha aplaude. Cuando asegura que hay que frenar las importaciones y dar acceso a la educación superior a todos los jóvenes, incluso eliminando los exámenes de ingreso, es la izquierda la que ovaciona de pie.
Son propuestas llamativas, que suenan bien a la gente que no va al meollo del asunto, pero la verdad es que nada de esto va a arreglar el país. Quitarles los vehículos a los políticos no va a solucionar el déficit y la pobreza. Hernández no tiene un proyecto serio de país, ni ideas claras, ni un equipo de asesores capacitados, y es uno de los políticos más impulsivos que podría tener Colombia.
Dicho lo anterior, no tengo dudas de que Gustavo Petro está mucho peor y que Colombia puede soportar un gobierno populista e incompetente, pero no puede sobrevivir a un socialista con anhelos tiránicos.
3. Gustavo Petro tiene chance de ser presidente
Si los cálculos se hacen a la ligera, Hernández ya es presidente. Si a sus votos le sumas los 5 millones de votos de Federico Gutiérrez, es imposible que Gustavo Petro, el exguerrillero de extrema izquierda, gane las elecciones. Sin embargo, hay varias cuestiones a considerar.
Hernández recolectó votos muy diversos que se juntaron a pocas semanas de las elecciones y no tuvo mucho tiempo para hacer un voto informado. Con el foco puesto en el fenómeno del “ingeniero”, Hernández tendrá unas semanas en las que todas sus estupideces y desaciertos serán difundidas en medios y redes sociales.
Aquellas personas que votaron por él porque simplemente proponía renunciar a su salario y luchar contra la corrupción, pueden cambiar su voto cuando vean videos de Hernández golpeando a un concejal, diciendo que admira a Hitler o afirmando que las mujeres no deben participar en política. Existe una posibilidad real de que parte de sus votantes se abstengan o se vayan con Petro.
Por otro lado, si bien es cierto que el voto de Federico Gutiérrez es esencialmente antipetro, y es difícil que esos votos se desplacen hacia el candidato socialista, no está claro que todos los votos de “Fico” vayan a parar a Hernández. La apatía y el enfado podrían volverse más fuertes que el miedo a Petro y muchos de esos votantes podrían simplemente abstenerse. De hecho, es probable que la campaña de Petro dedique estas semanas a desacreditar a Hernández.
También hay que agregar que las declaraciones estúpidas de Rodolfo, a los ojos de muchos, pueden hacer que Petro parezca un tipo moderado. No será fácil lidiar con el “lapsus de lengua” —así lo explica— de haber dicho que admira a Hitler. Entonces, ese votante de “Fico” o Fajardo, que no sea de derecha y que sintiera desconfianza hacia Petro, al ver tales barbaridades de Rodolfo podría terminar votando por el socialista.
El panorama es complicado e incierto. Es difícil votar por alguien con tantos defectos y sin un plan de gobierno claro, pero sin duda puedo decir que Colombia quedaría destrozada si Petro llegara a la presidencia. Con Hernández, los colombianos tienen al menos la certeza de que en cuatro años habrá elecciones y queda la esperanza de que en el camino se rodee de las personas adecuadas que lo ayuden a ejecutar un plan económico serio en lugar de ideas llamativas sin ningún sustento.
