Por: Carlos Vermejo
Desde hace años que un grupo de poderosos dueños de varios mega-monopolios, mediante influencias primero en los países llamados del primer mundo y luego obteniendo el control de los organismos internacionales, tratan de imponernos a nivel mundial un plan que se vende con el nombre paraguas de Plan de Desarrollo Sostenible, de hecho en todos nuestros Países actúan a través de oenegés con roles políticos y van capturando el poder de diversos modos bajo el espejismo del progresismo.
Uno de los elementos que repiten como mantra es el de los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS, el mismo auspiciado por Naciones Unidas, decretado el 2015 y que desarrolla oenegés, movimientos e instituciones creadas por estos organismos (1) para vendernos estos objetivos como dogmas de fe, inmodificables e impuestos como una visión única posible (2).
Veamos un breve análisis de los mismos.
Lo primero que observamos de los Objetivos, es que es un credo ideológico donde se mezcla aspiraciones y objetivos con políticas ideologizadas, muchas de ellas desastrosas por sus efectos adversos demostrados en la realidad de los países pioneros, y son empujados por el progresismo internacional, a más de uno han embaucado con esta nueva utopía donde nos ofrecen el paraíso en la tierra, la sociedad del bienestar.
Se presentan como una unidad inseparable, “La Agenda plantea 17 Objetivos con 169 metas de carácter integrado e indivisible que abarcan las esferas económica, social y ambiental” pero no muestran un hilo conductor que pueda enlazar los 17 objetivos, salvo el del aspecto dogmático de las ideologías que se esconden detrás de tan nobles etiquetas, dogmas que se repiten hasta el cansancio que emplean palabras fuerza, palabras para distraer como un truco de magia, mientras se hace otra cosa con la otra mano, el hilo conductor es la manipulación que se hace mediante el empleo de estas palabras fuerza.
Veamos más de cerca que dice el primer objetivo, “Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo”, nadie estaría en contra de este objetivo, de hecho todos nuestros países desde hace años trabajan para reducir la pobreza y eliminar la pobreza extrema, el problema es el ¿Cómo? y ahí es donde se desarma esta manipulación.
Los países del primer mundo salieron de la pobreza por una serie de procesos históricos que se remontan a la época del descubrimiento de América, que no sólo enriqueció a España, sino que movió su economía y tuvo un impacto muy fuerte en sus vecinos europeos, especialmente, los ingleses, los portugueses, los holandeses, etc. que vendían bienes y servicios a España y que se metieron también al negocio pero para conquistar y crear grandes colonias.
Si, luego vendrían la industrialización y la producción en serie, pero cada País tuvo un plan de negocio diferente, unos recursos y habilidades propios como el comercio marítimo, la producción de lana de oveja y su calidad tanto como materia prima como en producto terminado, las armas, etc. No existió una solución común ni única para todos, hace poco Panamá acaba de llegar a un nivel de desarrollo económico muy alto y eso se debió a la ampliación y modernización de su canal que representa cuadruplicar los ingresos del País, Corea del Sur vive del diseño a nivel de autos, electrodomésticos y otros, Alemania surgió de las grandes fundiciones de metales, la metal-mecánica y luego la motorización, España vive del turismo, de explotar su rica historia, las Bahamas vive de los casinos y el turismo gracias a la caída de cuba y así cada País tiene su historia, sus recursos, sus propios problemas y sus propias soluciones particulares.
Seamos más explícitos, en Holanda cuando hay problemas de nutrición, hacen una aplicación celular, una app, para promover a que coman mejor, en Estados Unidos colocan un comercial a toda hora para que se consuma leche, etc. En Holanda que es un País del tamaño de Lima, tiene sentido el uso de la bicicleta, pero esto no funciona en una ciudad como Lima que tiene alrededor de 10 millones de habitantes y su extensión es 30 veces más grande.
Es decir, no hay una solución igual para todos, los problemas son distintos y las soluciones también, esto lo saben todos, entonces ¿Cuál es el sentido?, lo que pasa es que junto con los objetivos se deslizan varios temas ideológicos, el primero es el significado de la palabra “sostenible” y el segundo es el significado de la palabra “igualdad”.
La ideología detrás del término “sostenible” es la ideología anticientífica del Malthusianismo. Teoría que sostenía que el aumento de la población responde a una progresión geométrica, mientras que el incremento de los medios de subsistencia ocurre solo en progresión aritmética (3). Esta ideología fue retomada por Paul Ehrlich en los años 70 auspiciada por el club de Roma (4) y demostrada falsa por Julian Simon en los años 90 luego de 10 años de mediciones (5)
El punto es que cuando encontramos un recurso que se puede acabar, este aumenta de precio y aparecen nuevas formas para aumentar la productividad de ese recurso o se encuentran substitutos por lo que los periodos de escases o agotamiento ya no se producen, el termino sostenible que se emplea en estos objetivos, se refiere a la visión de que los recursos son limitados y no alcanzan para una población creciente, por lo que se debe reducir la población, solo reduciéndola sustancialmente podemos hacer que los recursos alcancen y permitan una “sostenibilidad” en el tiempo, esta percepción erradamente no reconoce que cada persona colabora y aporta en la producción de más y nuevos bienes, nuevas materias primas y más servicios.
El otro problema que genera la “sostenibilidad” que no es otra cosa que la reducción de la tasa de crecimiento poblacional, es que los Países para su subsistencia, requieren de ciudadanos, personas que trabajen y paguen sus impuestos, sí, pero sobretodo que hagan frente a los problemas del País y puedan implementar las soluciones que cada País requiere para resolver sus problemas, por si fuera poco, ahora la sostenibilidad ha creado varios problemas, primero el envejecimiento de la población nacional, segundo la falta de mano de obra, la falta de población económicamente activa, tercero el aumento gigantesco de la migración de personas de Países en desarrollo o peor refugiados que son mantenidos por el estado, pero lo más grave es que las tasas de crecimiento poblacional de éstos países son menores del mínimo de subsistencia por lo que tenderán a desaparecer junto con su cultura y su idioma, no podrán hacer frente a una incursión ni a una revuelta, estarán totalmente desarmados, por si fuera poco, con las leyes de control natal, se aumenta la proporción de hombres contra mujeres como sucede actualmente en Chinase aborta más niñas que niños porque es legal abortar conociendo el género del niño por nacer (6).
El segundo punto es la igualdad, este término no estaría aquí si no fuese el sustento “libertario” que pretende agudizar el control del crecimiento poblacional, la igualdad fue creada para destruir el rol de madre, sin madre no hay aumento de población es así de simple, por eso es que debe ser “igual” que el hombre y no parir, adicionalmente, esto destruye la familia que es una organización que como ya se dieron cuenta no aparece en ningún lado de los objetivos de esta agenda, tampoco aparecerá la fe o la religión y menos las ideas de país y estado porque son parte de un plan de colonización y dominio mundial, los progresistas saben que creando la división, el odio entre grupos, pueden tomar e imponer su gobierno que básicamente son dictaduras donde todo es para los amigos y nada para los demás al mejor estilo de la Venezuela actual, antes fue así en el bloque soviético.
Adicionalmente incorporan dos “palabras fuerza” adicionales que tienen su propio significado, el de “Poblaciones Vulnerables” y el de “salud sexual y reproductiva”. El concepto de Poblaciones Vulnerables crea un sistema de privilegios y grupos que tienen diferentes estatus, un tratamiento diferente dentro de la población, con esto se elimina la universalidad de las leyes y se crea un estado paternalista que debe proteger a este grupo selecto de la población, el resto debe ser perseguido y debe sufrir discriminación y arbitrariedades en respaldo de una elite nueva a la que se ha dado el rol de destruir nuestra forma de vida, nuestros valores y nuestra identidad, este sistema de privilegios destruye el estado de derecho y crea categorías distintas de ciudadanos que es impuesta por la dictadura mundialista y universal.
El término de “salud sexual y reproductiva” en la realidad no tiene que ver con salud, sino con la promoción de todo tipo de elementos contraceptivos de control natal aunque afecten la salud mundial de las personas que empleen estos métodos, esto incluye el aborto del cual las mujeres siguen muriendo en mayor proporción en hospitales, para ello manipulan las estadísticas haciendo creer una mortalidad astronómicamente grande antes del aborto legal y luego muestran el porcentaje de muertes que es mucho menor, lo que no les dicen es que si antes habían 10 abortos clandestinos y de estos moría 1, hoy se hace un millón y mueren 20,000, ellos dicen que la mortalidad antes era del 10% ahora es del 2% y esto lleva a error, porque ante moría una mujer ahora mueren 20,000 y no cuentan en estas estadísticas el trauma post aborto y la mortalidad adicional producida por suicidios de mujeres con el trauma del aborto.
A continuación reproducimos los Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS
ODS 1. Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo
ODS 2. Poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible
ODS 3. Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades
ODS 4. Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos
ODS 5. Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas
ODS 6. Garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos.
ODS 7. Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos
ODS 8. Fomentar el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo, y el trabajo decente para todos
ODS 9. Desarrollar infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible, y fomentar la innovación
ODS 10. Reducir la desigualdad en y entre los países
ODS 11. Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles
ODS 12. Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles
ODS 13. Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos
ODS 14. Conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para lograr el desarrollo sostenible
ODS 16. Promover sociedades justas, pacíficas e inclusivas
ODS 17. Revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible
- http://www.pods.pe/
http://peru2021.org/
https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html - http://reds-sdsn.es/que-hacemos/objetivos-de-desarrollo-sostenible
- https://www.ecured.cu/Malthusianismo
- http://www.clubofrome.org/
- https://davidruyet.wordpress.com/2012/12/29/la-curiosa-apuesta-de-ehrlich-y-simon-que-nunca-se-repitio/
- http://www.notivida.com.ar/Articulos/Demografia/El%20desequilibrio%20entre%20hombres%20y%20mujeres%20en%20China.html
Un aporte valioso, felicitaciones Carlos Vermejo.