ACADEMIA BELGA DE MEDICINA: LAS MASCARILLAS SON PEORES QUE EL COVID PARA LOS NIÑOS
El organismo oficial de salud de Bélgica ha pedido que se abandonen las actuales medidas contra el coronavirus en las escuelas para los niños menores de 12 años. Indican que estas medidas son más perjudiciales para un niño que una infección por COVID.
La Belgische Academie voor Geneeskunde (Academia Belga de Medicina), organismo oficial de Bélgica, ha pedido que se abandonen todas las medidas contra el coronavirus en las escuelas para los niños.
El diario The Brussels Time informa en el siguiente sentido:
El organismo oficial que coordina las diversas organizaciones pediátricas de Bélgica ha pedido que se eliminen las medidas actuales contra el coronavirus en las escuelas para niños menores de 12 años.
Para las escuelas primarias en regiones donde la situación epidemiológica es estable, se deben suspender las restricciones relacionadas con las pruebas y la cuarentena, dicen los pediatras, quienes emitieron una declaración bajo la organización paraguas Belgische Academie voor Geneeskunde (Academia Belga de Medicina).
“Incluso si resulta que esta abolición representa un riesgo, abogamos por endurecer las medidas para los adultos de la sociedad a favor de una normalización de la educación para nuestros menores de 12 años”, escribieron los médicos en un comunicado de prensa.
Las reglas actuales para los alumnos de primaria establecen que, si no es posible identificar contactos de alto riesgo dentro del aula después de una infección, es posible que toda la clase tenga que ponerse en cuarentena si hay varias infecciones en el grupo, o si un maestro da positivo. .
De acuerdo con las reglas del Instituto de Salud Sciensano, si un maestro de educación primaria da positivo, los alumnos normalmente serán considerados contactos de alto riesgo, ya que “el maestro está caminando y no siempre puede mantener la distancia y las máscaras faciales no se recomiendan en escuelas primaria.”
Si dos alumnos de la misma clase se infectan dentro de los 14 días y la clase aún no se ha cerrado, la clase se cerrará, en la mayoría de los casos, durante 7 a 10 días, a menos que una investigación epidemiológica muestre que las infecciones probablemente se contrajeron fuera del aula. salón de clases.
Mientras tanto, en el caso de un niño o alumno infectado en la escuela primaria, los otros compañeros, así como el maestro, se consideran contactos de bajo riesgo, lo que significa que solo deben hacerse la prueba si presentan síntomas y no necesitan aislarse. .
Más daño que el propio virus
Los pediatras respaldaron su argumento con una lista de detalles, entre ellos el hecho de que los niños menores de 12 años aún no han tenido la oportunidad de vacunarse, mientras que los padres y los maestros sí.
“Hacer pruebas a los niños, imponer máscaras bucales y la cuarentena van en contra del principio de ‘primum non nocere’ (primero, no hacer daño) que está incluido en el Juramento Hipocrático que tomaron los médicos”, escribió el organismo en el comunicado.
“Estas acciones drásticas hacen mucho más daño a los niños a corto y largo plazo que pasar por la propia infección”, explican los pediatras.
Los médicos también argumentaron que la cantidad de nuevas infecciones por coronavirus se mantiene estable en Bélgica, actualmente un promedio de alrededor de 2000 nuevas infecciones por semana, y que casi todos los adultos que ingresan en el hospital ahora son aquellos que han optado por no vacunarse.
También argumentaron que los niños menores de 12 años solo deberían vacunarse si un médico lo considera útil para el niño.
Además, si hay uno o más casos de COVID-19 en una clase, los pediatras creen que a los niños enfermos solo se les debe hacer la prueba si el médico tratante lo considera útil. También piden la abolición de las normas de cuarentena y el requisito de mascarilla para los menores de 12 años en las escuelas.
