LA PSICOLOGÍA ANTINATURAL DE LA SEGREGACIÓN ENTRE VACUNADOS Y NO VACUNADOS
Por: Kennedy Hall
Llámalo pasaporte de vacunas , llámalo apartheid médico, llámalo segregación inyectable, llámalo como quieras; es malvado
Se han implementado medidas de segregación por inyección en jurisdicciones de todo el mundo, y ahora somos testigos de que muchas de esas regiones desechan esas medidas, aunque algunas todavía están en juego. Actualmente, aquí en Canadá, varias provincias están eliminando las medidas al estilo del apartheid, pero el daño ya está hecho y temo que sea permanente.
Personalmente, varios miembros de mi familia inmediata me “excomulgaron” a mí y a otros de la vida familiar porque nos negamos a participar en el ritual discriminatorio. Un miembro de la familia, que había decidido no visitarme debido a mi naturaleza sucia, recientemente de la nada me pidió una visita.
Le expliqué que no era tan fácil; no se puede simplemente considerar a alguien como un vector viral inseguro que no merece derechos ni compañía y luego esperar que las cosas vuelvan a la normalidad. Presioné a este hombre sobre si no me visitó porque estaba asustado, lo cual me parece una tontería, pero al menos puedo simpatizar con la naturaleza lamentable de alguien con tanto miedo a la muerte, o si apoyaba las medidas de segregación que se habían implementado. lugar.
Por supuesto, apoyó las medidas, a pesar de que a su propia familia le quitaron sus derechos, y todavía no tiene derechos, ya que Ontario sigue siendo Covidstan.
Me dijeron que no “levantara un muro”—¿como el muro que se levantó impidiéndome participar en la sociedad?—porque “todo el mundo tiene opiniones diferentes sobre quién tiene razón y quién está equivocado”.
Aparentemente, es aceptable sostener la opinión de que a los ciudadanos inocentes se les deben quitar sus derechos y convertirlos en una clase baja.
En cualquier caso, estoy seguro de que no soy el único que se enfrenta a esto, e imagino que mi historia lamentablemente no es única.
Creo que vale la pena tratar de comprender la psicología detrás de la segregación de vacunas para comprender mejor el nivel de pensamiento malvado e inmoral que ha envuelto las psiques previamente sanas de nuestros seres queridos.
La segregación en sí misma, como concepto y actividad política , es bastante fácil de entender, tal como la hemos visto a lo largo de la historia. Esto no quiere decir que sea excusable , solo que ha sido común y, por lo tanto, las razones detrás de esto son bastante simples.
Cuando pasas tiempo con niños pequeños, los ves señalar las diferencias en los demás: “Tiene una nariz rara, papá”; “Su pierna es rara”; “¿Por qué sus ojos son tan pequeños?” Etcétera. Estamos preprogramados para ver cosas que se destacan; es una forma de categorizar las cosas que experimentamos para dar mejor sentido a nuestro entorno.
Ahora, les decimos a nuestros hijos que esas pequeñas diferencias no importan y que no debemos emitir juicios sobre las personas porque son diferentes a nosotros, y los niños entienden eso sin problemas.
Sin embargo, hay diferencias que no son solo individuales sino que se aplican a grupos. El color de la piel es el ejemplo más fácil de entender para nosotros en nuestra era de sociedades étnicamente diversas. Pero en épocas de monocultivos tradicionales, algo tan aparentemente insignificante como la diferencia visible entre un sueco y un finlandés podría haber sido suficiente para iniciar una guerra.
La razón por la cual las características externas han sido históricamente tan significativas es porque, en las sociedades monoculturales y tradicionales, la apariencia de las personas a menudo se asocia con diferentes creencias, idiomas, costumbres y similares.
Si cierta tribu visiblemente diferente creyera en dioses con los que tus dioses estaban en guerra, entonces ver a un miembro de ese grupo te recordaría cosas diabólicas y lo asociarías con demonios. En un ambiente precristiano o no cristiano, es fácil ver por qué sucede esto, ya que los paganos tienen una metafísica equivocada y no tienen el concepto de una verdadera familia humana unida por el bautismo.
La sociedad cristiana corrigió muchos de estos errores , aunque después de perder influencia política y social, las sociedades posteriores a la Reforma volvieron a caer en formas de segregación, generalmente respaldadas por una mala teología.
En cualquier caso, las formas más antiguas de discriminación étnica y racial son fácilmente comprensibles porque son normas culturales heredadas. Además, los diversos grupos que estaban segregados de otros grupos no pocas veces estaban demasiado dispuestos a segregarse en la dirección opuesta.
En la edad moderna, la segregación y discriminación de las personas por motivos de raza se volvió muy violenta e incluso genocida. Podríamos pensar en la esclavitud, el genocidio de Ruanda y el Holocausto, todos malvados a su manera.
Pero, ¿por qué estas realidades eran tan violentas? ¿Qué había en ellos que era tan malvado?
La razón por la que estos paradigmas eran tan horribles es porque eran cada vez más “antinaturales”. Lo que quiero decir es que aunque la segregación social y la discriminación es algo histórico fácilmente visible, también es algo muy pasivo; básicamente creces en una sociedad que actúa de cierta manera con ciertas personas y “siempre ha sido así”. Realmente no necesitas pensar en ello, y en realidad la mayoría de la gente no lo hace.
Sin embargo, con el Genocidio de Ruanda y el Holocausto en particular, y en menor grado con Jim Crow South, la segregación de una raza o clase de personas adquirió una mentalidad médica y eugenésica. Las fuentes de agua en blanco y negro no eran solo un castigo insignificante, sino una manifestación de superstición sobre gérmenes ficticios que estaban adheridos a una raza diferente.
El Genocidio de Ruanda tampoco fue natural. Sí, los dos grupos étnicos siempre habían sido distintos, pero en realidad fue a través de los colonos europeos en la región que se puso en juego la pseudociencia de la eugenesia, agregando así una dimensión “científica” a la división étnica. La influencia europea enseñó a los ruandeses a mirar el tamaño del cráneo, por ejemplo, como una señal de si alguien estaba lo suficientemente “evolucionado” para ser considerado superior.
Todos conocemos la historia de lo que pasó en Alemania. Pero en caso de que no lo supiera, la gran mayoría de los médicos estaban del lado de Hitler al ver a los judíos como una especie de clase de alimañas, y proporcionaron una gran cantidad de opiniones de “expertos” para respaldar eso.
En Ruanda y Alemania, las cosas se volvieron tan violentas porque en realidad un grupo veía a otro grupo como algo así como “no humano”, o al menos carente de “suficiente” humanidad, y por lo tanto eran una amenaza para la civilización. Además, la gente estaba aterrorizada de que el “grupo menor” pudiera enfermar al otro grupo.
¿Suena familiar?
La mentalidad detrás del apartheid de las vacunas se parece más a Ruanda y Alemania que a la esclavitud estadounidense. Aunque, es más pernicioso y tortuoso que todos ellos, en mi opinión.
No digo que las cosas hayan sido tan genocidas, ni mucho menos. Pero estoy diciendo que la psicología diabólica está en la raíz y es fuerte.
Es importante entender esto de la misma manera que es importante entender si un joven está empezando a pensar como un terrorista. El hecho de que piense como un terrorista no significa que se convertirá en terrorista, pero podría serlo.
Las personas que apoyan la segregación de vacunas no difieren cualitativamente en su forma de pensar de quienes apoyaron el Holocausto o el Genocidio de Ruanda. Esas son palabras duras, lo sé, pero es verdad.
Piensa por un momento. Toda una masa de personas se convenció fácilmente de que sus propios hijos o familiares eran de alguna manera un “peligro” para su salud porque no tomaron una vacuna novedosa.
Nuevamente, no se trata de si alguien tenía o no derecho a tener miedo de un virus. En cambio, se trata del hecho de que por su temor a una enfermedad que creían que sería transmitida por una clase de personas, posteriormente apoyaron el despojo de derechos de esa clase de personas por el “bien de la sociedad”.
Antes de que las vacunas estuvieran disponibles, la gente pensaba de una manera . Entonces los medios les dijeron que todos debían vacunarse, y pensaron de otra manera. Luego, los medios les dijeron que no estuvieran cerca de personas no vacunadas, y volvieron a cambiar de opinión. La evidencia era irrelevante, el sentido común era visto como una conspiración “antivacunas” y los lazos familiares se volvieron secundarios a los caprichos de los imbéciles faucianos.
¿De verdad crees que las personas que se han enamorado de esto no se habrían convertido en partidarios de los nazis? ¿De verdad crees que no llamarían a los Camisas Pardas por ti, incluso si estuvieras relacionado contigo, porque eras un “peligro” para su salud? Te estás engañando a ti mismo si piensas lo contrario.
Lo peor es que esta nueva forma de segregación también es completamente novedosa y, por lo tanto, completamente antinatural.
No hay diferencia visible entre una persona vacunada y yo. Hay diferencias visibles entre las diferentes razas, e incluso entre judíos y gentiles, aunque sean leves.
Esta forma de segregación es completamente psicológica aunque se disfraza de física. La gente tuvo que tomar una decisión sobre tu valor como ciudadano, tuvo que elegir apoyar el despojo de tu libertad y eligió el mal.
No era como si hubiera algunas historias culturales enconadas entre los vacunados y los no vacunados, como con los judíos en Europa, que pudieran inflarse para avivar la histeria. No, la segregación de vacunas es completamente nueva, se hizo de la nada y demostró cuán fácilmente su familia y sus conciudadanos lo verían como una alimaña inmunda; todo lo que necesitó fue un poco de insistencia de la televisión.
Se habla de curación a medida que se abandonan los mandatos, y espero que eso suceda. No tengo mala voluntad hacia nadie que simplemente siguió el juego para llevarse bien pero que no tomó una decisión ideológica para absorber la ideología. Sin embargo, aquellos que tomaron la decisión de excomulgar a familiares o colegas basándose en realidades invisibles que solo existen porque la televisión se lo dijo, esas personas están más cerca de los nazis que los canadienses de los estadounidenses, y si hay un camino a seguir, será tomar algo de trabajo.
