
El Congreso peruano, ya de por sí desprestigiado, enfrenta ahora una de sus crisis más graves tras la denuncia de una red de prostitución orquestada por altos funcionarios del parlamento. Según reportajes de diversos medios, esta red habría funcionado bajo la fachada de contratar a mujeres como asesoras o secretarias, pero con el verdadero propósito de ofrecer servicios sexuales a cambio de influir en decisiones legislativas.
Los testigos clave en el caso de la presunta red de prostitución dentro del Congreso de Perú son ocho empleados que trabajaron en la Oficina Legal y Constitucional durante el periodo en que Jorge Torres Saravia y Andrea Vidal Gómez compartieron funciones. Aquí están algunos detalles sobre estos testigos:
-
Milagritos Quintana Mogollón: Quien además es Teniente alcaldesa de La Molina. Trabajó bajo la dirección de Torres y podría tener información relevante sobre las dinámicas laborales en la oficina.
-
Verioska Jordan Paz: Se la menciona como una potencial fuente de información sobre los procedimientos internos del despacho de Torres, incluyendo cómo se gestionaban los contratos laborales de algunas trabajadoras.
-
Kennia Cóndor Ticse: Vinculada familiarmente con el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse, trabajó en otros despachos congresales antes de unirse a la Oficina Legal y Constitucional. Su conocimiento podría ser clave para entender las prácticas de contratación y la cadena de mando.
-
Isabel Cajo Salvador: Se ha mencionado su nombre en relación con el ascenso rápido dentro del Congreso, pasando de un cargo administrativo a asesora con un notable incremento salarial. Podría ofrecer detalles sobre cómo se manejaban las contrataciones y los favores dentro del Parlamento.
-
Otras cinco mujeres: Aunque no se han revelado sus nombres, estas trabajadoras también son consideradas testigos clave. Habrían estado presentes en las reuniones de camaradería organizadas por Torres y podrían aportar información sobre las interacciones y las actividades que ocurrían en el despacho.
Estos testigos son cruciales porque:
-
Conocimiento Interno: Estaban en la posición de observar o participar en las actividades diarias de la oficina, lo que podría incluir la contratación de personas bajo falsos pretextos.
-
Relaciones y Reuniones: Han sido parte de reuniones y eventos donde podrían haberse discutido o llevado a cabo las prácticas denunciadas.
-
Procedimientos de Contratación: Podrían ofrecer detalles sobre cómo se manipulaban las contrataciones para encubrir la verdadera naturaleza de los roles de algunas empleadas.
La colaboración de estos testigos es vital para esclarecer cómo funcionaba esta red, quiénes estaban involucrados y hasta qué punto se llegó a utilizar la explotación sexual para influir en asuntos políticos. Su testimonio podría ser fundamental para determinar la responsabilidad legal y política de los implicados.
añadir un comentario